为什么 C 解释'A a(A());”作为函数声明，而不是变量定义？

最令人烦恼的解析悖论：解析 C 语言中的歧义

在 C 语言中，“最令人烦恼的解析”指的是一种语法歧义，它可以导致对语言结构的意外解释。考虑以下代码片段：

A a( A() );

根据 C 标准，此代码片段被解释为 a 的函数声明，该函数采用未命名参数返回类型 A 的对象。然而，许多程序员直观地期望它是 a 的变量定义，它采用 A 的匿名实例。

为什么 C 标准提出这一要求？让我们探讨一下原理：

• 一致的函数声明：通过将所有不明确的声明视为函数声明，C 与更简单的函数声明（例如 A foo()）的语法保持了一致性;.这确保了所有函数声明的统一解释。
• 避免关键字过载：引入新关键字来区分变量定义和函数声明会给语言带来不必要的复杂性。
• 一致的解释：将不明确的声明视为函数声明可以防止阅读代码时出现混淆依次。它确保单个构造具有单一、明确的解释。
• 历史先例： C 从其前身 C 继承了这种行为，其中函数声明是根据后面括号的存在来推断的变量名。

总而言之，C 中存在“最令人烦恼的解析”要求，以确保功能一致声明，避免关键字重载，促进明确的代码解释，并保持历史先例。虽然在某些情况下它可能会导致意想不到的结果，但在推广清晰且可预测的编程语言方面，它的好处大于缺点。

以上是为什么 C 解释'A a(A());”作为函数声明，而不是变量定义？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！