std::copy 与 std::memcpy：何时 `std::copy` 复制大数据块更快？

更好的性能：std::copy 还是 std::memcpy()？

在编程效率的背景下，出现了一个常见的争论在 std::memcpy() 和 std::copy() 之间：这更适合复制大块数据？

传统上，std::memcpy() 由于其直接内存操作而被视为更快的选项。然而，最近的测试表明 std::copy 不仅可以匹配此性能，甚至在某些情况下甚至可以超越它。

经验证据

一项研究进行了广泛的研究通过使用 std::copy 和 std::memcpy() 重复散列字符串进行测试。结果表明，std::copy 的性能始终优于 std::memcpy()，平均高出 2.99%。

对 MD5 哈希实现进行了类似的测试，最初产生了不一致的结果。然而，启用链接时间优化（-flto）后，std::copy 相对于 std::memcpy() 的性能优势变得明显，平均增益为 0.72%。

为什么使用 std::copy可以更快

std::copy 的性能提升可归因于以下几个方面因素：

• 积极内联：优化编译器通常内联std::copy，而memcpy通常是一个单独的函数调用。
• 类型保存： std::copy 保留类型信息，允许编译器基于数据进行优化类型。
• 迭代器： std::copy 支持迭代器，提供从各种容器复制数据的灵活性。

结论

根据经验证据，很明显 std::copy 可以提供优于std::memcpy() 在速度和效率方面。它的多功能性和类型安全性质使其成为复制大数据块的推荐选择，除非有特定要求需要使用 std::memcpy()。

以上是std::copy 与 std::memcpy：何时 `std::copy` 复制大数据块更快？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！