如何准确测试 Go 中的 os.Exit() 并保持代码覆盖率？

使用覆盖信息测试 Go 中的 os.Exit 场景 (Coveralls.io/Goveralls)

这个问题解决了测试例程的挑战，在 Go 中使用 os.Exit()，同时确保准确报告覆盖信息。主要问题是现有方法（例如重新调用二进制文件）无法跟踪覆盖率。

准确覆盖率的修改方法

为了解决此限制，修改了测试提出了方法。测试不是重新调用二进制文件，而是通过修改 os.Exit() 或 log.Fatalf() 函数来捕获退出代码或错误日志来执行测试。

修改的 foo/bar.go:

package foo

import (
    "fmt"
    "os"
)

var osExit = os.Exit

func Crasher() {
    fmt.Println("Going down in flames!")
    osExit(1)
}

修改后的测试代码： foo/bar_test.go

package foo

import "testing"

func TestCrasher(t *testing.T) {
    // Save current function and restore at the end:
    oldOsExit := osExit
    defer func() { osExit = oldOsExit }()

    var got int
    myExit := func(code int) {
        got = code
    }

    osExit = myExit
    Crasher()
    if exp := 1; got != exp {
        t.Errorf("Expected exit code: %d, got: %d", exp, got)
    }
}

这种方法允许覆盖工具准确跟踪 os.Exit() 的执行，并确保用 os.Exit() 退出例程的测试用例被覆盖测试结果。

结论

修改后的方法有效地结合了测试带有退出代码和覆盖率信息，为准确测试 os.Exit() 场景提供完整的解决方案，同时保持准确的覆盖率报告。

以上是如何准确测试 Go 中的 os.Exit() 并保持代码覆盖率？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！