delete[] 相当于删除吗?未定义行为的探索
在释放动态数组时使用delete还是delete[]是否会导致内存泄漏一直是程序员争论的话题。为了深入研究这个主题,让我们考虑一下 Visual Studio 2005 生成的反汇编代码:
; delete ptr; 0041351D mov eax,dword ptr [ptr] 00413520 mov dword ptr [ebp-0ECh],eax 00413526 mov ecx,dword ptr [ebp-0ECh] 0041352C push ecx 0041352D call operator delete (4111DBh) 00413532 add esp,4 ; delete []ptr; 00413535 mov eax,dword ptr [ptr] 00413538 mov dword ptr [ebp-0E0h],eax 0041353E mov ecx,dword ptr [ebp-0E0h] 00413544 push ecx 00413545 call operator delete[] (4111E5h) 0041354A add esp,4
比较这两个代码块可以发现它们对运算符删除和运算符删除[] 的调用存在细微差别。这些区别突出了一个关键问题:在动态数组上使用 delete 是否等同于使用 delete[]?
不幸的是,这个问题的答案属于 C 中未定义行为的范畴。未定义行为是指语言标准未指定程序行为的情况。因此,它可能会因编译器、编译器版本和其他因素的不同而有所不同。
由于这种固有的不确定性,强烈建议避免在数组上使用delete,并严格遵守使用delete[]。这种方法可确保行为可预测,并防止潜在的内存泄漏或其他意外后果。总而言之,虽然delete和delete[]在某些场景下可能看起来很相似,但它们之间的细微差别以及潜在的未定义行为要求程序员谨慎使用它们。
以上是对于 C 中的动态数组,'delete”是否等同于'delete[]”?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!