Python 的私有变量：文化规范还是编程最佳实践？
在 Java 中，使用 private、public 和 protected 管理类变量的可访问性修改器确保数据封装并防止未经授权的修改。然而，Python 似乎违背了这一惯例，Bruce Eckels 在“Python 3 Patterns, Recipes and Idioms”中的见解提出了关于此类修饰符的必要性的问题。
Eckels 指出，Python 类会自动在构造函数，让开发人员可以自由地公开访问它们。这引起了人们的担忧，因为外部代码可能会改变这些变量，从而阻碍数据完整性。
为了解决这些问题，Python 文化规定程序员不要编辑属于其他类的变量。这样的规范鼓励负责任的编程，并强化了外部代码不应干扰内部类功能的观念。
尽管存在这种文化习俗，Python 的命名约定还是提供了一种模拟私有变量的解决方法。 PEP 8 建议使用双下划线前缀 (__foo) 将变量标记为包含名称空间之外的代码无法访问。虽然这种命名机制并不能强制实现真正的隐私，但它可以作为一种强有力的约定，阻止外部变量操作。
此外，单个下划线前缀 (_bar) 表示变量应供类或模块内部使用。虽然它不会阻止外部访问，但此约定表明此类变量应保持不变。
总之，Python 中缺乏真正的私有变量迫使人们遵守编程最佳实践和负责任的代码维护。通过尊重类边界并使用适当的命名约定，Python 程序员可以确保代码的完整性并促进干净、可维护的软件。
以上是Python 缺乏私有变量是文化规范还是合理的编程实践？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
