Go 内存分配：何时应该使用 `new()` 与 `&`？

超越分配：探索new()和常规分配之间的区别

Go中，内存管理至关重要，通过new()函数分配内存或与号 (&) 引发了有关效率和精度的争论。本文将深入研究这两种分配方法的细微差别，研究它们的相似之处和潜在差异。

new() 与常规分配：仔细观察

乍一看，代码片段你提供的可能看起来无法区分：

v := &Vector{}

与

v := new(Vector)

但是，仔细检查发现它们有一个共同点：两种情况下的返回值都是指向 Vector 结构体的新实例的指针。从以下代码示例中可以明显看出这一点：

package main

import "fmt"
import "reflect"

type Vector struct {
    x   int
    y   int
}

func main() {
    v := &Vector{}
    x := new(Vector)
    fmt.Println(reflect.TypeOf(v))
    fmt.Println(reflect.TypeOf(x))
}

输出：

*main.Vector
*main.Vector

如图所示，两种方法都返回指向 Vector 结构体实例的指针。

混乱难题

new() 和常规分配的存在在 Go 社区中引发了混乱。一些人认为同时拥有这两种选择是不必要的，可能会导致误解。这场争论在 Go 邮件列表中很普遍：

[https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/golang-nuts/GDXFDJgKKSs](https://groups.google .com/forum/?fromgroups=#!topic/golang-nuts/GDXFDJgKKSs)

显着差异：例外

虽然普遍的共识是 new() 和常规分配会产生相似的结果，但有一个值得注意的例外。当使用未命名整数类型或其他基本类型时，new() 成为获取指针的唯一选项。以下代码演示了这一点：

p := new(int)
// Error: cannot take the address of the type int
p := &int{0}

在这种情况下，new() 是唯一允许创建指向未命名整数类型的指针的方法。

结论

虽然 new() 和常规分配在返回值方面没有显着差异，但它们的存在可能会引起混乱。然而，在处理指向未命名整数或基本类型的指针时，记住 new() 是至关重要的，可以帮助阐明它们的用法并避免潜在的陷阱。通过了解 Go 中内存管理技术的微妙之处，开发人员可以优化其代码以提高效率和清晰度。

以上是Go 内存分配：何时应该使用 `new()` 与 `&`？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！