在 Go 编程领域，切片数组和切片是一个基本概念。然而，遇到像所提供的代码中突出显示的那样复杂的问题可能会让初学者感到困惑。让我们解开围绕重新切片的切片容量的困惑。
示例代码演示了从数组创建切片，然后重新切片其中一个切片的过程。然而，它带来了一个争论点：为什么重新切片的切片的容量与它派生的切片的实际容量不匹配？
要理解这一点，我们必须深入研究其内部原理在 Golang 中进行切片。当从数组创建切片时，它本质上提供了进入该数组的窗口。它不会创建元素的单独副本；而是创建元素的单独副本。它仅引用底层数组。切片的长度表示它当前包含的元素数量，而其容量表示它可以容纳的最大元素数量。
原始切片（在本例中为 b）的容量已确定由创建它的数组的大小决定。然而，当执行重新切片时（例如从 b 创建 c），新切片 (c) 的长度会根据提供的索引进行调整，但容量保持不变。这是因为重新切片的切片仍然与原始切片共享相同的底层数组。
换句话说，重新切片的切片的容量始终是原始切片的容量减去起始索引重新切片的切片。在提供的示例中，b 的容量为 5。由于 c 从第 0 个索引开始重新切片，因此其容量为 5 - 0 = 5。这解释了为什么 c 的容量为 5，尽管长度仅为 2。
为了进一步说明这一点，我们稍微修改一下示例代码：
在这个修改后的代码中，d 是b 的重新切片，从索引 1 开始一直到索引 5。当我们通过将值 1 分配给其第一个元素来修改 d 时，有趣的是观察到 c 也受到影响。这是因为 c 和 d 只是同一底层数组 b 的不同窗口。
以上是为什么重新分片后的Go切片容量与原切片容量不匹配？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
