在 Python 中使用列表推导式来产生副作用是否被认为是不好的做法？

使用列表推导式实现副作用：非 Python 实践

Python 的列表推导式是基于现有可迭代对象创建新列表的强大工具。虽然它们提供了简洁且富有表现力的语法，但仅因为其副作用而使用列表推导式被认为是反 Python 的。

问题

考虑一个执行副作用的函数，例如例如打印到屏幕、更新 GUI 或写入文件。它返回一个值，但该值通常不令人感兴趣。

def fun_with_side_effects(x):
    ...side effects...
    return y

人们可能会想使用列表理解来调用此函数以获取其副作用，如下所示：

[fun_with_side_effects(x) for x in y if (...conditions...)]

请注意，结果列表未分配给变量。

反Pythonic Nature

强烈建议不要以这种方式使用列表推导式，原因如下：

• 效率低下：创建中间列表可能会很昂贵，特别是在以下情况下可迭代对象很大。该列表被创建但立即被丢弃，导致资源浪费。
• Unidiomatic：经验丰富的Python开发人员喜欢使用显式for循环来进行副作用操作。列表推导式通常用于创建新值。
• 混乱：通过丢弃列表，其他程序员可能会不清楚代码的意图。最好将副作用明确化。

首选方法

首选方法是使用 for 循环迭代可迭代对象并调用仅在必要时才使用副作用函数：

for x in y:
    if (...conditions...):
        fun_with_side_effects(x)

这种方法更高效、更惯用、更不易混淆。这清楚地表明该函数被调用主要是因为它的副作用。

以上是在 Python 中使用列表推导式来产生副作用是否被认为是不好的做法？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！