我应该在数据库表设计中使用 SQL_Variant 吗？

表设计中的 SQL_Variant：权衡利弊

设计 SQL Server 表时，可能会考虑利用 SQL_Variant 数据类型它可以灵活地保存各种数据类型。但是，在做出决定之前需要了解潜在的影响和限制。

尽可能避免使用 SQL_Variant

作为一般规则，建议避免使用 SQL_Variant由于其缺点而使用 SQL_Variant（如“显式转换 SQL Server 数据的 10 个理由”所强调）类型"):

• 排除主/外键、计算列和 LIKE 子句的变体
• 数据提供者自动类型转换为 nvarchar(4000)，可能会消耗大量内存

替代方案解决方案

考虑到 SQL_Variant 的限制，替代方法可能更好：

1. 专用列：使用适当的数据类型（例如字符串、整数、小数）来处理不同的数据类型。这可确保清晰的数据解释和最佳性能。
2. VARCHAR 列：如果需要统一列，请考虑使用 VARCHAR 列。它允许 LIKE 语句并提供合理的值长度（默认情况下最多 255 个字符）。
3. SQL_Variant: 作为最后的手段，请考虑 SQL_Variant。请注意其限制，尤其是键约束的最大长度 8060 字节。

最近澄清：变体键

应该注意的是，从 SQL Server 2005 开始，变体确实可以包含在主键或外键中，只要键的总数据值长度不超过900 字节。

.NET 代码的注意事项

将 SQL_Variant 与 .NET 代码一起使用可能需要在操作之前显式转换为特定数据类型，例如使用 ToString() 或Convert.ToInt64()。这会增加复杂性和性能开销。

以上是我应该在数据库表设计中使用 SQL_Variant 吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！