DBCP 与 C3P0：哪种 JDBC 连接池库最适合生产？

比较 JDBC 的连接池选项：DBCP 与 C3P0

在 Java/JDBC 领域，选择最合适的连接池库可以极大地影响性能和可靠性。在众多竞争者中，Apache DBCP 和 C3P0 长期以来一直是首选。

DBCP 和 C3P0 的评估

经过广泛测试，C3P0 成为最佳选择适用于生产级应用。 DBCP 有几个缺点：

• 现实负载和并发场景中经常出现异常
• 与 C3P0 相比的性能限制
• 数据库断开连接后难以恢复连接
• 恢复断开的连接应用

相比之下，C3P0 表现出了非凡的鲁棒性：

• 稳定处理高负载和并发
• 数据库断开后透明重连
• 防止连接断开重新使用

DBCP的现状

经过一段时间的休眠，DBCP最近又复活了，现在由Apache Commons积极开发。虽然更新版本可能解决了一些早期的限制，但其在最近的应用程序框架中的性能和采用仍有待观察。

结论

为了可靠和高性能对于 Java/JDBC 应用程序中的连接池，C3P0 仍然是优于 DBCP 的推荐选择。其经过验证的稳健性和卓越的性能使其成为要求苛刻的工作负载的理想解决方案。

以上是DBCP 与 C3P0：哪种 JDBC 连接池库最适合生产？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！