比较 SQL 查询中的过滤条件
在 SQL 中，有两种常见的方法在连接操作中过滤数据： WHERE 子句或作为连接条件的一部分。虽然这两种方法产生相同的结果，但存在一个问题，即哪种方法更高效且更具可读性。
性能比较
传统观点认为，在连接条件中进行过滤是更快，因为它更早地减少了连接结果集。然而，最近的测试表明，WHERE 子句中的过滤实际上可以稍微快一些。这是因为现代查询优化器足够复杂，可以将过滤条件下推到连接操作中，从而否定了直接在连接条件中指定它的假定优势。
可读性和逻辑一致性
在 WHERE 子句中应用过滤器更具逻辑意义，尤其是在将查询转换为 LEFT JOIN 时。例如，在检查 TableA、TableXRef 和 TableB 的 LEFT JOIN 时，WHERE 子句可确保仅选择 a.id 为 1 的行，而不管其他表中是否存在匹配行。
结论
虽然 WHERE 子句和连接条件中的过滤之间的性能差异很小，但 WHERE 子句方法通常因其可读性和逻辑一致性而受到青睐。它还通过避免因连接标准更改而引起的潜在冲突来简化维护和更新。因此，建议在 SQL 查询中使用 WHERE 子句进行过滤，而将连接条件仅用于指定表之间的基础关系。
以上是WHERE 子句与 JOIN 过滤标准：哪个更高效且可读？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
