在 Promise 构造函数中使用 Async/Await 是反模式吗？

在 Promise 构造函数中使用 async/await 是反模式吗？

在异步编程中，Promise 构造函数用于创建一个新的 Promise 对象。一个常见的有争议的做法是在 Promise 构造函数的执行函数中使用 async/await。

理解反模式

在 Promise 构造函数中使用 async/await 被认为是反模式由于以下原因风险：

• 错误处理： async/await 块中抛出的错误可能无法正确传播到外部 Promise。因此，可能会发生未处理的错误。
• 性能： Promise 构造函数中的异步操作可能会延迟 Promise 的解析，从而对性能产生负面影响。

示例

考虑以下内容code:

function myFunction() {
  return new Promise(async (resolve, reject) => {
    // Using async/await within Promise constructor
  });
}

在此示例中，使用 async/await 可能会导致错误处理问题。如果 async 块内发生异常，则可能无法正确传播到外部 Promise，从而导致潜在的未处理错误。

最佳实践

避免风险与此反模式相关，建议不要在 Promise 构造函数中使用 async/await。相反，请考虑使用替代方法，例如将异步操作包装在单独的 Promise 中并将它们链接在一起。这可确保正确的错误处理并保持性能。

以上是在 Promise 构造函数中使用 Async/Await 是反模式吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！