Go 性能：将切片作为参数传递还是使用全局变量更快？

函数参数与全局变量的性能影响

在 Go 中优化性能时，可以考虑将参数作为函数参数传递，而不是访问全局变量出于效率原因的变量。然而，这种方法的影响可能会根据具体情况而有所不同。

在所提供的 checkFiles 函数的情况下，使用固定的排除模式切片，人们可能会质疑是否将其设为全局变量（而不是传递它）作为一个论点）会提高性能。然而，值得注意的是，由于 Go 中传递切片的效率，性能不太可能受到显着影响。

切片本质上是轻量级描述符，包含指向底层数组的指针以及长度和容量值。无论数组的大小如何，传递切片都是非常高效的。通常不建议将指针传递给切片，除非打算修改切片头。

Go 中的参数总是按值传递，这意味着值的副本会传递给函数。当传递指针时，仅复制其值（即地址）。对于切片，传递切片值（描述符）会创建一个指向同一底层数组的副本，从而避免复制数组的任何需要。

此外，使用参数通常会带来额外的好处。例如，它允许编译器更有效地优化和缓存，而全局变量则需要更加谨慎。

为了准确评估性能差异，可以进行基准测试。提供的代码表明，将切片作为参数传递和访问函数中的全局切片之间的性能差异可以忽略不计：

func BenchmarkParameter(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        param("hi", gslice)
    }
}

func BenchmarkGlobal(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        global("hi")
    }
}

运行基准测试表明两种方法在执行时间方面表现相似.

因此，在考虑性能优化技术时，必须了解具体情况并对代码进行基准测试以衡量任何更改的实际影响制作。

以上是Go 性能：将切片作为参数传递还是使用全局变量更快？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！