选择 CHAR 而不是 VARCHAR：何时使用固定宽度类型
虽然通常建议对文本字段使用 VARCHAR，但有特定的情况CHAR 具有优势的场景。根据“何时在 SQL 中使用 CHAR 而不是 VARCHAR？”讨论中，决定取决于数据长度特征：
在以下情况下使用 CHAR：
- 所有值都有固定宽度（接近相同长度）
- 数据长度变化很小（两个字符以内）
在这种情况下， CHAR 具有以下优点：
-
空间效率： CHAR 最大限度地减少浪费的存储空间，因为所有行的长度相同。
-
潜在的性能改进: 数据库处理固定长度数据可能比处理可变长度数据更快data.
示例：
假设一字节字符集：
- “FooBar”的 CHAR(6) 需要 6 个字节（无开销）
- “FooBar”的 VARCHAR(100) 使用 8 个字节（2 个字节的开销）
在以下情况下使用 VARCHAR：
VARCHAR 可以适应这种变化，同时产生最小的存储开销（通常每行 1-2 个字节）。
注意：
-
多字节字符集： VARCHAR 成为更有利的选择，随着多字节字符的 CHAR 开销增加。
-
存储注意事项： VARCHAR 不会浪费空白空间，因为它存储实际的内容长度。但是，在 VARCHAR 中声明较大的最大大小会相应地限制存储。
-
SQL Server 异常： Microsoft Transact-SQL 文档似乎与一般建议相矛盾，表明 CHAR 对于可变长度数据更快。但是，这可能是文档中的错误或不清楚的语言。
以上是SQL 中的 CHAR 与 VARCHAR：何时应选择固定宽度数据类型？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
