我应该在 Go 中使用递归锁定吗？什么是更好的选择？

理解 Go 中的递归锁定：避免陷阱

虽然 Go 的同步包提供了互斥锁机制，但它缺乏对递归锁定的支持。本文探讨了这种缺陷的原因，并提出了一种更合适的方法来处理递归场景。

递归锁的缺点

根据 Russ Cox（成员）的说法Go 开发团队认为递归互斥体因多种原因而存在缺陷。首先，它们破坏了互斥体的核心目的，即保护不变量并断言其有效性。递归锁定使这些不变量变得不可靠，从而导致潜在的错误。

其次，递归锁定可以掩盖调试困难。例如，如果一个函数调用另一个需要锁的函数，它可能永远不会在单线程测试中捕获错误，因为调用函数中永远不会显式获取锁。

推荐的替代方案

不要依赖递归锁，建议重新设计代码以消除对它们的需要。如果遇到必须使用或不使用互斥体调用函数的情况，首选方法是创建两个单独的版本：

• 使用互斥体调用一个版本（例如 g()）已经拥有，要求调用者确保满足特定的保护措施。
• 另一个版本（例如，G()）在调用内部之前显式获取互斥体

这个 разделение 可以清晰地划分职责，并防止与不变保护和调试相关的潜在问题。

结论

虽然递归锁定在某些情况下可能看起来很诱人，但它最终是 Go 中的一种有缺陷的方法。通过仔细重新设计代码，您可以避免与递归锁相关的陷阱并确保软件功能的完整性。

以上是我应该在 Go 中使用递归锁定吗？什么是更好的选择？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！