`push_back` 与 `emplace_back`：什么时候应该使用哪个？

push_back 与 emplace_back

在理解 push_back 和 emplace_back 之间的差异时，掌握 Push_back 的各种重载之间的区别至关重要。

push_back重载

push_back 提供了三种重载，处理不同的数据类型和引用：

• push_back(const Type& _Val)：接收所提供数据类型的副本。
• push_back(Type& _Val)：处理对实际数据的引用type.
• push_back(Type&& _Val)：接受对数据类型的右值引用。

emplace_back MSVC10 中的重载

在 Microsoft Visual C 10 (MSVC10)，emplace_back 有一个附加的重载：

• emplace_back(Type&&& _Val)：与push_back(Type&& _Val)重载相比，此重载本质上是多余的，没有独特的功能。

C 0x 的 emplace_back 重载

正版emplace_back 的 C 0x 定义显着不同：

• emplace_back(Args&&&...)：此重载使容器能够使用可变参数列表直接在其自身内部构造对象。

C 中 emplace_back 的优点0x

emplace_back 的 C 0x 版本有几个优点：

• 直接对象构造：它直接在容器内构造一个对象，而不需要创建一个对象。首先是临时对象。
• 更快的性能：此方法绕过潜在的副本和移动，这在push_back可能引入不必要的副本或移动的复杂场景中特别有用。

结论

在C中，emplace_back是一个强大的功能除了 Push_back 函数之外，该函数还可以使用参数的可变参数列表直接构造容器内的对象。虽然 MSVC10 提供了 emplace_back 的非一致性实现，但真正的 C 0x 实现提供了显着的性能优势，并允许更有效地在容器内构建对象。

以上是`push_back` 与 `emplace_back`：什么时候应该使用哪个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！