在处理潜在危险的代码时，寻求更安全的替代方案是谨慎的做法。此查询涉及使用 eval 与 ast.literal_eval 的建议安全性的危险。
使用 eval 过早评估输入
在给定的代码片段中，eval 立即执行用户输入。这发生在安全检查之前，可能会导致意外的代码执行。即使在评估后检查输入的类型也无法减轻这种风险。
输入 ast.literal_eval
与 eval 不同，ast.literal_eval 通过在输入时引发异常来确保安全性不代表有效的 Python 数据类型。这可以防止任何代码在通过评估之前被执行。
何时使用 ast.literal_eval
只要上下文需要评估文本 Python 语句，就使用 ast.literal_eval 。在大多数情况下，应完全避免评估文本 Python 语句。
结论
虽然 eval 可以是一个快速解决方案，但应始终考虑其固有的危险。 ast.literal_eval 提供了一种更安全的替代方法来评估 Python 语句的字面量，让开发人员放心，他们的代码不会受到恶意注入的影响。
以上是Eval 与 ast.literal_eval：评估用户输入哪个更安全？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
