在 Selenium 中选择最合适的 findElement 函数
Selenium 提供了各种 findElement 函数来定位网页上的元素，每个函数都有其优点和局限性。了解这些细微差别可以优化您的测试自动化工作。
在可用函数中，find_element_by_css_selector 和 find_element_by_xpath 因其多功能性而脱颖而出。但是，在它们之间进行选择取决于具体情况：
何时使用 CSS 选择器：
- 用于简洁且记录良好的选择器。
- 简化id、name的使用， tag_name 和 class_name 使用 CSS 语法。
- 与 XPath 相比具有更好的速度和稳定性。
何时使用XPath:
- 替换多个 CSS 选择器使用单个查询。
- 根据文本内容选择元素（CSS 选择器不可能实现）。
- 向上遍历 DOM 树，在通过子元素识别元素时很有用。
其他 findElement 函数：
虽然find_element_by_css_selector 和 find_element_by_xpath 通常就足够了，其他函数有特定的用例：
-
find_element_by_id: 对于具有唯一性的元素非常有效ID。
-
find_element_by_name: 对于具有预定义名称的元素很有用。
-
find_element_by_tag_name: 定位特定 HTML 的简单方法
-
find_element_by_link_text / find_element_by_partial_link_text: 根据显示的文本定位链接，但不如 XPath 通用。
关于通过 XPath / CSS 使用 link_text选择器：
- Link_text 仅限于通过精确文本或部分文本选择锚标记。
- XPath 或 CSS 选择器提供更大的灵活性和表现力，允许附加条件。
- XPath 更适合通过文本进行选择，因为它支持比link_text.
XPath 问题：
- 使用 XPath 按“class”属性进行选择时要小心，因为它会将其视为文字字符串而不是 CSS 选择器之类的类名数组。
以上是Selenium 中的 CSS 选择器与 XPath：我应该使用哪个 findElement 函数？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
