深入研究 ValueType.GetHashCode() 的复杂性
在编程领域，优化数据结构以实现高效操作至关重要。了解 ValueType.GetHashCode() 的本机实现的工作原理在此过程中至关重要。
请考虑以下事项：结构体的两个实例 k1 和 k2 使用不同的字段进行初始化，但它们生成相同的哈希值代码。传统观点认为不同的值应该产生不同的哈希码。
然而，深入研究揭示了更复杂的机制。 CLR 计算值类型哈希码的方法根据引用类型引用或字段布局中的间隙的存在而有所不同。
如果不存在此类功能，CLR 会通过异或所有值巧妙地计算哈希值结构体值中的位以 32 为单位。这种方法确保所有字段都参与哈希计算。
但是，在处理引用类型或间隙时， CLR 采用不同的路线。它遍历结构体的字段，寻找可用的字段——值类型或非空对象引用。找到这样的字段后，它会计算该字段的哈希值并将其与方法表指针进行异或。至关重要的是，此过程仅涉及哈希码计算中的单个字段。
在提供的示例中，只有 id 字段对哈希码有贡献，这解释了意外结果。这种行为强调了仔细排序结构中的字段以生成最佳哈希代码的重要性。
值得注意的是，计算“好”哈希代码的算法也包含一个特性。它错误地将快速算法应用于包含 System.Decimal 的结构。由于 Decimal 的位不能充分表示其数值，这可能会导致意外的哈希代码不一致。
理解 ValueType.GetHashCode() 的细微差别对于优化数据结构和确保一致的哈希行为至关重要.NET 应用程序。
以上是为什么 .NET 中不同的结构会出现相同的 ValueType.GetHashCode() 结果？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
