这个问题讨论了使用 Go 中测试 os.Exit 场景的局限性重新调用二进制文件并检查退出值的方法。虽然此方法对于测试 os.Exit() 调用非常有效，但在使用 coveralls.io 和 Goveralls 等工具进行覆盖率测试时却带来了挑战。
主要问题源于重新调用的二进制文件确实会执行以下操作：不使用 -cover 标志运行，这是收集覆盖率信息所必需的。因此，覆盖率测试工具无法识别调用 os.Exit() 的测试函数 Crasher() 已被执行。
为了解决这个问题，建议的解决方案包括将代码重构为使 os.Exit 或 log.Fatalf 函数可替换。通过保存原始函数并在测试后恢复它，测试代码可以拦截这些函数并在受控条件下执行它们。
在提供的示例中，定义了一个自定义 myExit 函数来替换 os.Exit 和自定义 myFatalf 函数来替换 log.Fatalf。在测试中，将执行这些函数并捕获它们的参数。这允许测试验证正确的退出代码或日志消息，确保测试的函数确实按预期执行。
通过遵循这种方法，可以获得测试函数的完整覆盖，甚至当涉及调用 os.Exit() 或 log.Fatalf() 时。这使开发人员能够彻底测试他们的代码，并确保 coveralls.io 和 Goveralls 等工具报告的覆盖率信息准确且完整。
以上是如何使用 os.Exit() 和 Coveralls 实现 Go 函数的完整测试覆盖？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
