首页 > 后端开发 > Golang > Go 并发模型中的 time.Sleep、阻塞 Ticker 和 select 有何不同?

Go 并发模型中的 time.Sleep、阻塞 Ticker 和 select 有何不同?

Barbara Streisand
发布: 2024-12-30 19:29:10
原创
634 人浏览过

How Do `time.Sleep`, Blocking Tickers, and `select` Differ in Go's Concurrency Model?

Go 中的 Sleep 和 Select 行为

Go 中,有多种方法可以实现阻塞/等待操作,每种方法都有自己的底层行为。本文探讨了 time.Sleep、阻塞代码 (

time.Sleep

time.Sleep 将当前 goroutine 暂停指定的持续时间。调用时,它会触发Go运行时中的runtime.timer。运行时 goroutine 调度程序将 goroutine 置于“停放”状态,为其他 goroutine 释放线程。定时器回调函数在时间到期时唤醒 goroutine。

阻塞 Ticker (-

使用 time.NewTicker 创建的阻塞 Ticker,使用了一个 runtime.timer 和一个渠道。定时器周期性地向通道发送当前时间。当在通道上执行阻塞接收时,goroutine 会被暂停,直到计时器发送一个值,类似于 time.Sleep 中的行为。

选择多个通道

select 语句允许同时等待多个通道。在您的示例中,如果 otherChan 保持为空,则行为与阻塞 Ticker 相同,因为等待的 Goroutine 会被暂停,直到 time.Ticker 发送一个值或 select 语句关闭通道。当 otherChan 接收到值时,它会唤醒 goroutine,提供更灵活的等待机制。

资源利用率

这三个选项都涉及停放 goroutine,因此它们不会直接分配 CPU 资源。然而,由于通道管理和管理计时器的运行时 Goroutine,基于通道的操作(阻塞 Ticker 和 Select)会带来额外的开销。在 otherChan 从未接收到值的情况下,time.Sleep 由于其实现更简单,可能会稍微减少资源密集度。

结论

虽然所有三个选项都实现了等待的目标,但它们的底层实施和开销有所不同。 time.Sleep 提供了一种简单的睡眠机制,而阻塞代码和选择语句则提供了更大的灵活性和对等待行为的控制。在这些选项中进行选择时,应仔细考虑具体要求和性能权衡。

以上是Go 并发模型中的 time.Sleep、阻塞 Ticker 和 select 有何不同?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板