模式匹配与与 Null 的相等比较
在 C# 7 中，引入了一个新的模式匹配运算符“is”，如下所示相等运算符“==”的替代方案。虽然它们在检查 null 时可能表现相似，但存在一些细微的差异。
语义差异：
-
对于 Null： 使用“is null”和“== null”具有相同的效果
-
模式匹配： 当与 null 以外的文字或常量值一起使用时，“is”检查类型兼容性和模式匹配。例如，“if (x is 1)”检查“x”是否为 int 类型且值为 1。
实现细节：
-
"is null": 编译为调用System.Object.Equals(object, object).
-
"== null": 编译为对 ceq 指令的调用，该指令执行相等性检查。
性能：
在早期版本的 Roslyn 编译器中，由于额外的类型和模式匹配检查，与“== null”相比，“is null”产生了轻微的性能损失。但是，在较新的版本中，行为已得到优化，并且在没有重载相等运算符时，两个运算符的性能相当。
使用建议：
- 使用 " is null”，当您想要同时执行 null 和类型检查时。
- 使用“== null”进行简单的相等检查，特别是在性能方面是一个问题。
- 考虑在更复杂的场景中使用“is”和模式匹配，例如验证常量或文字的类型和值。
以上是`在 C# 中'is null”或'== null”更适合检查 Null 吗？`的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
