删除后清空指针：预防措施还是潜在的陷阱？

清空指针：预防措施还是隐藏的危险？

删除指针后将其设置为 NULL 的做法通常被认为是一种好的做法，但事实并非如此正如人们想象的那样普遍适用。

在 C 中，可以将指针设置为 NULL 以避免潜在的潜在风险两次删除导致的崩溃。当指针设置为 NULL 时，任何后续删除它的尝试都是无害的。这与删除已删除的指针相反，后者可能导致未定义的行为。

考虑以下示例：

Foo* foo = 0; // Sets the pointer to NULL
delete foo; // Won't do anything

这里，指针最初设置为 NULL ，所以尝试删除它不会有任何效果。

但是，如果指针没有设置为NULL:

Foo* foo = new Foo();
delete foo; // Deletes the object
delete foo; // Undefined behavior

第二次删除操作会导致未定义的行为，因为指针已经被删除并且它指向的内存已经被释放。

虽然删除后清空指针可以防止崩溃，它还可以掩盖双重删除错误，使它们得不到处理。最好完全避免双重删除错误，但实际上，这可能很困难。

智能指针通过自动管理内存来解决此问题，无需手动删除。但是，对于遗留代码或首选手动内存管理的特定场景，删除后将指针清空有助于防止崩溃，但应谨慎使用。

以上是删除后清空指针：预防措施还是潜在的陷阱？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！