“x is null”和“x == null”之间的区别：详细分析
在 C# 7 中，引入了“is null”运算符引发了人们对其相对于传统“x == null”优势的质疑。本文深入研究了这两个运算符的复杂性，探讨了它们的细微差别，并提供了最佳使用指导。
功能
当变量 " x”为空时，当“x”为非空常量时，它们表现出不同的行为。 “Is null”考虑比较右侧的类型，而“x == null”则不考虑。例如，如果“x”是整数并且与 1 进行比较，则“x is 1”计算结果为 false，“x == 1”计算结果为 true。
性能
在底层，“is null”调用 System.Object::Equals(object, object)，而“x == null”调用ceq。当涉及重载的相等运算符时，运算符的选择会对性能产生影响。 “Is null”执行 null 检查，然后调用重载运算符，而“x == null”则直接调用重载运算符。
语法
“x is null”的语法比“x == null”更加紧凑和简洁。在频繁发生 null 比较的情况下，“x is null”可以提高代码可读性并减少冗长。
使用指南
“x is null”和“x is null”之间的选择“x == null”取决于上下文。处理非空常量时，应使用“x is null”来考虑类型并产生准确的结果。对于简单的 null 比较，“x == null”仍然是一个高效且熟悉的选项。
总之，“x is null”将类型检查引入到 null 比较中，这在某些情况下可能是有利的。然而，应该考虑重载相等运算符的性能权衡。两个运算符都有各自的用途，合适的选择取决于代码的具体要求。
以上是C# 中的'Is Null”与'== Null”：什么时候应该使用哪个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
