首页 后端开发 Golang 如何全局删除 `time.Now()` 以便于测试?

如何全局删除 `time.Now()` 以便于测试?

Jan 01, 2025 am 03:38 AM

How to Globally Stub Out `time.Now()` for Easier Testing?

如何全局存根 time.Now() 进行测试

在编码中,某些元素可能对时间敏感,需要进行操作用于测试目的的时间。一种方法是在测试中删除 time.Now() 。然而,time.Now() 被频繁调用,因此需要维护一个变量来监控实际经过的睡眠时间。

本文研究了全局消除 time.Now() 的替代方法,包括使用自定义界面以及创建修改后的“时间”包的可能性。

自定义界面方法

自定义接口方法涉及实现类似于以下的接口:

type Clock interface {
  Now() time.Time
  After(d time.Duration) <-chan time.Time
}
登录后复制

此接口为 Now() 和 After() 方法提供占位符,允许您定义测试和生产的具体实现。例如:

type realClock struct{}

func (realClock) Now() time.Time { return time.Now() }
func (realClock) After(d time.Duration) <-chan time.Time { return time.After(d) }
登录后复制

潜在问题

虽然自定义界面方法很有效,但它也有一些警告:

  • 传递接口变量:您可能需要将时钟接口作为参数传递给函数和使用 time.Now().
  • 无全局替换: 此方法不提供 time.Now().

替代方法

  • 修改“时间”包:可以创建一个修改后的“时间”包,它包装标准库的时间包,并提供切换到模拟时间库进行测试的机制。
  • 无状态代码设计: 为了避免副作用并方便测试,请考虑使用无状态设计代码

警告:

在运行测试时或一般情况下不建议更改系统时间,因为它可能会导致意外的依赖关系和调试问题。

结论

存根time.Now() 全局测试需要仔细考虑。虽然自定义界面方法是一个可行的选择,但它可能会带来额外的复杂性。或者,您可以创建修改后的“时间”包或使用无状态组件设计代码以简化测试。

以上是如何全局删除 `time.Now()` 以便于测试?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

<🎜>:泡泡胶模拟器无穷大 - 如何获取和使用皇家钥匙
4 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
北端:融合系统,解释
4 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora:巫婆树的耳语 - 如何解锁抓钩
3 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Java教程
1671
14
CakePHP 教程
1428
52
Laravel 教程
1331
25
PHP教程
1276
29
C# 教程
1256
24
Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang和C:并发与原始速度 Golang和C:并发与原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

开始GO:初学者指南 开始GO:初学者指南 Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang vs.C:性能和速度比较 Golang vs.C:性能和速度比较 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang的影响:速度,效率和简单性 Golang的影响:速度,效率和简单性 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C:性能的权衡 Golang和C:性能的权衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

表演竞赛:Golang vs.C 表演竞赛:Golang vs.C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

See all articles