事件声明中的空匿名代表：性能提升还是损耗？

向事件声明添加空匿名委托的性能影响

向事件声明添加匿名空委托的实践一直是一个主题的讨论。虽然它解决了事件调用之前进行空检查的需要，但有些人可能会质疑它的缺点。

优点和缺点

这个习惯用法的主要优点在于它的便利性。它消除了显式空检查的需要，简化了事件处理代码。然而，人们对其性能影响和广泛采用感到担忧。

性能注意事项

与普遍看法相反，空委托调用不会产生显着的性能开销。实际上，它对事件触发的影响可以忽略不计。

采用和维护

这种技术的广泛使用表明它在开发者社区中很熟悉。它通常被认为是透明的，并且不太可能妨碍未来的维护，前提是程序员知道其目的。

另一种方法

而不是依赖于空委托，可以使用替代解决方案：

public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs e)
{
    if(handler != null)
    {
        handler(sender, e);
    }
}

此扩展方法通过将空检查抽象为单个函数来简化事件处理。它允许开发人员在不显式检查空订阅者的情况下引发事件，确保一致的行为并消除多余的空检查。

以上是事件声明中的空匿名代表：性能提升还是损耗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！