目录
为 Go 测试选择正确的包命名策略
包命名策略概述
选择最佳策略
首页 后端开发 Golang 哪种 Go 测试包命名策略适合我的项目?

哪种 Go 测试包命名策略适合我的项目?

Jan 01, 2025 am 10:18 AM

Which Go Testing Package Naming Strategy is Right for My Project?

为 Go 测试选择正确的包命名策略

在 Go 编程世界中,正确的测试包命名对于确保代码清晰和可维护起着重要作用。存在不同的策略,每种策略都有自己的优点和考虑因素。本文探讨了三种最常见的方法,并为选择最合适的方法提供了指导。

包命名策略概述

策略 1:测试和代码使用相同的包

  • 代码文件:github.com/user/myfunc.go(包myfunc)
  • 测试文件:github.com/user/myfunc_test.go (package myfunc)

使用此策略,测试代码与被测试的代码位于同一个包中。它提供对非导出标识符的访问,这有利于需要深入了解内部实现的白盒测试。

策略 2:单独的包进行测试

  • 代码文件:github.com/user/myfunc.go(包myfunc)
  • 测试文件:github.com/user/myfunc_test.go(package myfunc_test)

这种方法将测试代码分离到不同的包中。它通过限制仅访问导出的标识符来促进黑盒测试,确保测试验证代码的外部功能。

策略 3:使用点表示法导入测试包

  • 代码文件:github.com/user/myfunc.go(包myfunc)
  • 测试文件:github.com/user/myfunc_test.go (package myfunc_test)
  • 导入: import . "myfunc"

与策略 2 类似,此变体将测试代码分离到不同的包中,但允许通过点表示法访问非导出标识符。它结合了策略 1 和策略 2 的优点。

选择最佳策略

这些策略之间的选择取决于您的测试方法的具体需求:

  • 对于白盒测试,访问非导出实体至关重要,策略 1推荐策略3
  • 对于黑盒测试,重点关注导出的功能,策略2是合适的选择。
  • 它是可以在一个项目中使用多种策略,允许白盒和黑盒测试

其他注意事项

  • 包命名:按照惯例,测试包应以“_test”为前缀。
  • 仅测试依赖项:避免添加专门用于测试的依赖项
  • Go 语言版本:一些策略在较新版本的 Go 中可能会被弃用或不鼓励。

总之,为 Go 测试选择适当的包命名策略需要仔细考虑测试要求以及对被测代码的所需访问级别。本文概述的策略为选择最适合特定项目需求的方法奠定了坚实的基础。

以上是哪种 Go 测试包命名策略适合我的项目?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang的目的:建立高效且可扩展的系统 Golang的目的:建立高效且可扩展的系统 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go语言在构建高效且可扩展的系统中表现出色,其优势包括:1.高性能:编译成机器码,运行速度快;2.并发编程:通过goroutines和channels简化多任务处理;3.简洁性:语法简洁,降低学习和维护成本;4.跨平台:支持跨平台编译,方便部署。

Golang和C:并发与原始速度 Golang和C:并发与原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

表演竞赛:Golang vs.C 表演竞赛:Golang vs.C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

C和Golang:表演至关重要时 C和Golang:表演至关重要时 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang的影响:速度,效率和简单性 Golang的影响:速度,效率和简单性 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和C:性能的权衡 Golang和C:性能的权衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

See all articles