为什么在视图定义中使用'*”被认为是一个陷阱？

在视图定义中使用“*”的陷阱

理解问题

考虑以下场景：您有一个包含多个字段的复杂联接，其中每一个都可以在各种上下文中使用。为了优化性能，您可能需要使用通配符 (*) 运算符创建一个包含所有相关字段的视图：

CREATE VIEW aview AS
SELECT *
FROM table1
INNER JOIN table2
...

但是，如果两个字段共享相同的名称，这种方法可能会导致问题连接的表。这可能会在查询视图时导致歧义和意外结果。

深入探究

虽然这是不鼓励在视图定义中使用“*”的原因之一，但还有其他问题：

• 上下文依赖：使用“*”的视图更容易访问可能与当前上下文无关的字段。这可能会导致意外的行为和性能问题。
• 架构更改：如果基础表发生架构更改（例如，添加或删除列），依赖于“*”的视图可能会仍然有效，但可能不再提供预期信息。显式命名所选列将使模式更改更加明显，并促进必要的调整。

替代视角

需要注意的是，在某些情况下可能会在视图中使用“*”定义是有意为之的。例如，如果您希望视图自动适应底层架构的更改，那么通配符定义可能是合适的。然而，仔细考虑潜在的缺点并实施适当的保护措施以避免意外后果至关重要。

结论

虽然在视图定义中使用“*”有时看起来很方便，但通常建议明确指定必填字段。这种方法提供了更高的清晰度，避免了歧义，并增强了数据库视图的可维护性和可靠性。

以上是为什么在视图定义中使用'*”被认为是一个陷阱？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！