Thread.Sleep 与 Timer：哪个最适合 C# 中的延迟执行？

使用 Thread.Sleep 和 Timer 进行延迟执行的比较

简介

延迟执行时在特定持续时间内执行方法，两种常见的方法是使用 Thread.Sleep和计时器。了解这些方法之间的差异对于在不同场景下选择最合适的解决方案至关重要。

方法比较

Thread.Sleep 将当前线程暂停指定时间，而Timer则创建一个单独的线程，在延迟后执行回调函数。这种根本区别有几个含义：

• 线程开销： Thread.Sleep 每次都会创建一个新线程，这可能会占用大量资源，尤其是在使用多个计时器或经历高线程流失。另一方面，Timer 重用线程池中的线程，从而减少开销。
• 准确性： Timer 的目标是尽可能接近指定时间执行回调，而 Thread.Sleep不提供任何保证，并可能会大幅延迟执行。

处置计时器

计时器带来了挑战，因为它没有直接的处置机制。但是，存在几种解决方法：

• 在回调中处理： 回调方法可以接受参数，允许您传递 Timer 对象。回调可以在执行后处置计时器。
• 使用锁：您可以创建一个自定义状态对象来封装计时器并在处置期间保护它免受并发访问。

替代解决方案

如果 Thread.Sleep 和Timer 满足您的需求，请考虑以下替代方案：

• Task.Delay: 此方法创建一个在指定延迟后完成的任务，允许您安排代码执行而无需创建分离

结论

在 Thread.Sleep 和 Timer 之间进行选择取决于应用程序的具体要求。对于精度和线程效率至关重要的场景，Timer 是首选解决方案。如果您需要更大的灵活性或控制力，则可能需要使用 Task.Delay 或其他机制的自定义实现。

以上是Thread.Sleep 与 Timer：哪个最适合 C# 中的延迟执行？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！