C# 中的可区分联合:强制类型安全
提供的代码片段展示了在 C# 中创建可区分联合的尝试,类似于C 中的联合概念。虽然这种方法提供了某种类型安全性,但它的 Is() 中缺乏编译器强制的类型检查和 As() 函数。
类型安全的增强
为了解决此问题,改进的解决方案采用了更严格的类型安全联合结构。该联合利用 C# 的模式匹配机制,在数据类型使用不正确时引发编译错误:
public abstract class Union3<A, B, C> { public abstract T Match<T>(Func<A, T> f, Func<B, T> g, Func<C, T> h); private Union3() { } } public sealed class Case1<A, B, C> : Union3<A, B, C> { public readonly A Item; public Case1(A item) : base() { this.Item = item; } public override T Match<T>(Func<A, T> f, Func<B, T> g, Func<C, T> h) { return f(Item); } } public sealed class Case2<A, B, C> : Union3<A, B, C> { public readonly B Item; public Case2(B item) : base() { this.Item = item; } public override T Match<T>(Func<A, T> f, Func<B, T> g, Func<C, T> h) { return g(Item); } } public sealed class Case3<A, B, C> : Union3<A, B, C> { public readonly C Item; public Case3(C item) : base() { this.Item = item; } public override T Match<T>(Func<A, T> f, Func<B, T> g, Func<C, T> h) { return h(Item); } }
用法
使用此增强型联合,通过模式匹配强制执行类型安全。例如,尝试在以下代码中使用错误的数据类型将导致编译错误:
public void DoSomething() { if (ValueA.Match(a => true, b => false, c => false)) { var s = ValueA.Match(a => a.ToString(), b => null, c => null); // Safely use string type 's' } }
通过使用模式匹配实现可区分联合,我们实现了更高程度的类型安全并消除了潜在的运行时与不正确的数据类型处理相关的错误。
以上是模式匹配如何增强 C# 可区分联合中的类型安全?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!