比较使用 Thread.Sleep 和 Timer 进行延迟执行
当需要延迟代码执行时，选项包括 Thread.Sleep 和 Timer。虽然两者都服务于此目的，但它们的方法和效率有所不同。
Thread.Sleep：资源密集型但容易延迟
使用 Thread.Sleep 创建一个新的线程暂停执行。然而，当发生多次延迟时，这种方法效率低下，因为每个新线程的创建和销毁都会产生大量的资源开销。此外，Thread.Sleep 可能会引入意外的延迟，因为操作系统可以让线程休眠的时间超过指定的时间。
计时器：高效且更精确
相反， Timer 在线程池线程上调度回调，重用现有线程而不是创建新线程。这样可以节省资源并提高效率。 Timer 的目的也是为了在更接近指定时间的时候执行回调，比 Thread.Sleep 提供更高的精确度。
Dispose Timer
由于执行有延迟，所以会出现如何处理 Timer 实例的问题。一种可能的解决方案是将 Timer 作为回调中的参数传递，并在该回调中调用 Dispose。但是，这可能会导致 Timer 在执行过程中被锁定的问题。
另一种方法是创建一个单独的“TimerState”类来封装 Timer 实例。创建定时器时，锁定该对象，防止过早处置。
结论
基于这些考虑，Timer 由于其改进的特性，一般是延迟执行的首选效率和准确性。然而，如果action()操作在UI上，那么使用System.Windows.Forms.Timer可能更合适，它在UI线程上执行回调。
以上是Thread.Sleep 与 Timer 延迟执行：哪个更高效、更准确？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
