使用 ISNULL 与 COALESCE：性能影响和最佳实践
在处理条件表达式并检查特定字段是否存在时，开发人员经常面临着在 COALESCE 和 ISNULL 函数之间进行选择的困境。如果指定的表达式为 NULL，这两个函数都会返回一个值，但是存在细微的差异和性能考虑因素，需要进一步研究。
性能比较
COALESCE 之间的一个关键区别而ISNULL则在于它们对性能的影响。正如 Microsoft Connect 的一份报告中强调的那样，COALESCE 在某些情况下可能会导致不必要的子查询重复。当正在检查的表达式包含子查询时，会发生这种情况。
COALESCE 重复：
COALESCE((SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1), 1)
在此示例中，COALESCE 将表达式重写为：
CASE WHEN (SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1) IS NOT NULL THEN (SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1) ELSE 1 END
这会导致子查询的两次执行，可能会影响性能，特别是如果子查询是昂贵。
ISNULL 避免：
ISNULL 另一方面，不会遇到相同的子查询重复问题。相反，它将表达式重写为：
CASE WHEN Nullable IS NOT NULL THEN Nullable ELSE 1 END
在这种情况下，子查询仅执行一次，从而在与上面提供的示例类似的情况下提高性能。
最佳实践
对于涉及检查单个表达式是否存在的场景，ISNULL 通常是更好的选择，因为它比合并。它确保子查询只执行一次，避免不必要的重复。然而，当需要检查多个参数或检查的表达式更复杂时，COALESCE 仍然是一个有效的选择。
以上是ISNULL 与 COALESCE：哪个 SQL 函数提供更好的性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
