ASP.NET 中的 Async Void 与异步任务：何时应避免 Async Void？

ASP.Net 中的异步操作：解决 Async Void 悖论

在 ASP.Net 应用程序中，async void 方法的使用通常会引起对未完成操作和潜在风险的担忧例外情况。本文旨在阐明 async void 和 async Task 方法之间的差异以及对 ASP.Net 中异步操作处理的影响。

了解 Async Void

调用 async void 方法时，它会增加未完成操作的计数。完成后，它会减少该计数。在提供的示例中，async void 方法 FireAndForgetVoid 触发异步任务，但不等待其完成。这会导致异常，因为该方法在异步操作仍在进行时完成。

ASP.Net 中的任务同步

ASP.Net 使用 SynchronizationContext 来管理异步操作的执行。此上下文确保操作以正确的顺序完成。当使用 async Task 方法时，框架会处理同步过程，确保该方法及其可等待任务在请求终止之前完成。

为什么 Async Void 不会“忘记”

与“即发即忘”术语相反，async void 方法实际上不会忘记它们启动的异步操作。 ASP.Net SynchronizationContext 持续跟踪操作，任何未完成的任务都会导致异常。此行为旨在防止潜在问题并确保正确处理异步操作。

异步开发建议

为了保持最佳实践，通常建议避免 async void 方法并返回异步任务。此方法可确保 ASP.Net 框架正确处理异步操作。如果无法避免从请求中提前返回，请谨慎考虑使用 async void 方法。但是，了解相关的限制和风险非常重要，包括由于未完成的操作而导致异常的可能性。

总结

总之，ASP.Net 中的 async void 方法可能会导致如果异步操作在方法完成后挂起，则会出现异常。异步操作由 ASP.Net SynchronizationContext 管理，它跟踪未完成的操作。虽然 async void 方法可能看起来允许“即发即忘”功能，但它们实际上并不从上下文中释放操作。因此，建议在 ASP.Net 中优先使用 async Task 方法进行异步开发，以获得最佳实践和可靠性。

以上是ASP.NET 中的 Async Void 与异步任务：何时应避免 Async Void？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！