`std::make_shared` 比直接构造 `std::shared_ptr` 更高效吗？

std::make_shared 的效率

使用 std::make_shared 函数从原始指针设计共享指针时，有一个区别与使用构造函数直接创建 std::shared_ptr 相比，效率更高。这是分步说明：

std::make_shared:

1. 为控制块（管理引用计数和其他元数据）分配内存) 和对象。
2. 使用分配的对象构造 std::shared_ptr 对象

直接 std::shared_ptr 构造函数:

1. 使用 new 为对象分配内存。
2. 为对象分配内存控制块。
3. 构造 std::shared_ptr 对象

如您所见，std::make_shared 执行一次分配（对于控制块和对象），而直接构造函数方法执行两次分配（一次用于控制块和对象）对象，另一个用于控制块）。这种分配上的差异导致使用 std::make_shared 时效率更高。

异常安全

在 C 17 之前，使用 std::make_shared 也更例外 -安全的。考虑下面的代码：

void f(const std::shared_ptr<Object1>& obj1, const std::shared_ptr<Object2>& obj2) {
  // ...
}

int main() {
  f(std::shared_ptr<Object1>(new Object1()), std::shared_ptr<Object2>(new Object2()));
  return 0;
}

如果没有 std::make_shared，参数的计算顺序是未指定的，如果 Object1 的分配失败，Object2 的内存将被泄漏。使用 std::make_shared，可以解决这个异常安全问题。

std::make_shared 的缺点

std::make_shared 的一个潜在缺点是它可以防止过早释放对象的内存。与直接构造函数方法不同，std::make_shared 为控制块和对象创建单个内存块。这意味着对象和控制块的内存不能单独释放。如果存在指向该对象的弱指针，即使该对象本身不再使用，它​​们也可以使控制块保持活动状态，从而可能导致内存保留。

以上是`std::make_shared` 比直接构造 `std::shared_ptr` 更高效吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！