全球有超过 65 亿部智能手机在使用，开发一款在所有设备上提供无缝用户体验的移动应用程序并非易事。在向公众发布应用程序之前，需要进行广泛的测试，以确保跨各种操作系统、屏幕尺寸、网络、浏览器和实际使用场景的兼容性。虽然在少数设备上进行内部测试是一个好的开始，但团队几乎不可能在所有移动设备上保护和测试他们的应用程序。这就是设备场作为全面移动应用测试的有效解决方案发挥作用的地方。
设备场为开发人员提供了对大量真实移动设备和网络的按需访问。通过利用这些远程测试实验室，应用程序创建者可以确保当今市场上数千种设备配置的功能和可用性。此外，设备场可以在新旧型号设备上进行测试，因为开发人员必须考虑到每年不升级到最新硬件的消费者。本文将探讨设备场用于移动应用测试的功能，以及它们如何帮助开发人员向公众发布更高质量的应用。
设备场是一项基于云的服务，允许组织在多个设备上测试其移动应用程序和网站。这使得移动测试更加高效且更具成本效益，因为它消除了购买或维护物理设备实验室的需要。设备场可以由公司内部维护，也可以托管在云中。
立即访问广泛的设备多样性
通过设备场，您将可以即时访问各种设备，包括智能手机、平板电脑和不同的操作系统。这消除了实际采购和维护大量设备库存的需要。
确保跨浏览器兼容性
在设备云场上进行测试可以访问各种浏览器类型和版本（最新的和旧版），以实现全面的兼容性。
启用同时测试
设备云使测试人员无需等待物理设备变得可用。多个测试人员可以同时访问云端设备，实现高效、不间断的测试。
与错误跟踪和管理工具集成
设备云场可以与持续集成（CI）工具集成，从而实现自动化测试和部署。这有助于简化开发流程，并确保代码更改在各种设备上得到彻底测试。
更快地调试问题
能够更快地调试问题意味着您可以在问题变得更大之前修复它们，从长远来看，这可以节省您的时间和金钱。
设备场是软件测试的重要组成部分，使开发人员能够在各种设备和操作系统上测试他们的应用程序。设备群主要分为三种类型：基于云的、本地的和混合的。
基于云的设备场由第三方提供商托管，例如 Amazon Web Services (AWS) 或 TestGrid。这些农场为用户提供了对大量设备的访问，包括智能手机、平板电脑和台式机。对于需要在各种设备上测试应用程序而无需投资自己的硬件的企业来说，基于云的设备场是一个流行的选择。
优点：
缺点：
本地设备场托管在公司自己的场所内。这些场通常比基于云的场包含更少数量的设备，但它们为企业提供了对测试环境的更多控制。对于需要在特定设备或操作系统上测试其应用程序的企业来说，本地设备场是一个不错的选择。
优点：
缺点：
混合设备场结合了基于云的设备场和本地设备场的功能。混合农场通常使用基于云的平台来管理设备并运行测试，但它们也包括许多本地设备。对于需要灵活的测试解决方案（可以根据需要扩大或缩小）的企业来说，混合农场是一个不错的选择。
优点：
比本地设备场更具成本效益
比本地设备场更具可扩展性
比本地设备场更灵活
缺点：
对数据和安全性的控制比本地设备场少
需要更多的前期规划和协调
TestGrid 让您可以通过云访问大量真实设备。这些设备包括许多品牌、型号和版本。 TestGrid 经常添加最新的设备。这有助于确保测试人员可以检查应用程序在客户使用的移动设备、平板电脑和桌面设备上的运行情况。
除了基于云的设备场之外，TestGrid 还为寻求更受控制的测试环境的组织提供了专用设备实验室。该本地解决方案使企业能够完全控制其测试基础设施，使他们能够根据自己的特定需求和安全要求定制测试流程。
TestGrid 的真实设备云提供了多项独特功能，使其在竞争中脱颖而出：
设备场为跨各种设备的自动化测试提供了经济实惠且专业的解决方案。但是，您仍然需要编写、管理和更新自动化测试。在某些情况下，手动测试与自动化相结合的混合方法可能效果更好。总体而言，设备场是一个有价值的工具，作为全面测试策略的一部分，补充了内部测试环境，并支持在不断扩大的设备和平台矩阵中进行持续测试。
来源：本文最初发表于 testgrid.io。
以上是设备群在最大限度提高测试效率方面的作用的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
