将 Foreach 转换为 Parallel.ForEach 以提高性能
Parallel.ForEach 是 .NET 4.0 中引入的一项强大功能，允许并行执行循环，有可能提高计算密集型任务的性能。了解 foreach 循环和 Parallel.ForEach 之间的差异对于优化代码至关重要。
Foreach 和 Parallel.ForEach 之间的主要区别
| Feature | Foreach | Parallel.ForEach |
|---|---|---|
| Execution | Sequential | Parallel |
| Threads | Single thread | Multiple threads |
| Availability | All .NET frameworks | .NET 4.0 and above |
| Efficiency | Faster for quick tasks, slower for slow tasks | Slower for quick tasks, faster for slow tasks |
示例将 Foreach 循环转换为Parallel.ForEach
考虑以下迭代字符串列表的 foreach 循环：
foreach (string line in list_lines)
{
//My Stuff
}要使用 Parallel.ForEach 重写此代码，我们可以将其替换为以下代码:
Parallel.ForEach(list_lines, line =>
{
//My Stuff
});在此代码中，lambda 表达式行 => { //My Stuff } 定义对列表中的每个项目执行的操作。
使用 Parallel.ForEach 的好处和注意事项
使用 Parallel.ForEach 可以为涉及处理大型数据集或执行耗时操作的任务提供显着的性能改进。但是，需要注意的是，对于较小的数据集或快速完成的操作来说，它可能并不总是最佳的，因为使用多个线程的开销可能会抵消任何性能提升。
案例研究：改进示例性能
答案中提供的示例演示了使用 Parallel.ForEach 的性能优势。在这种情况下，与顺序 foreach 循环相比，并行版本的循环大约需要一半的时间才能完成。对于涉及慢速操作或大型数据集的任务，这种改进尤其明显。
结论
Parallel.ForEach 提供了一种有效的方法来增强计算密集型任务的性能：并行执行它们。了解其主要功能以及它与传统 foreach 循环的区别对于优化代码时做出明智的决策至关重要。通过仔细考虑任务的性质和潜在的好处，开发人员可以利用 Parallel.ForEach 来实现显着的性能改进。
以上是什么时候应该使用 Parallel.ForEach 而不是 Foreach 循环？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
