首页 > 数据库 > mysql教程 > SQL'LIKE”与'=”:'LIKE”何时优于'=”?

SQL'LIKE”与'=”:'LIKE”何时优于'=”?

Patricia Arquette
发布: 2025-01-04 18:40:40
原创
988 人浏览过

SQL `LIKE` vs `=`: When Does `LIKE` Outperform `=`?

SQL 'LIKE' 与 '=' 性能:综合分析

简介

在 SQL 查询中选择使用“LIKE”和“=”运算符会显着影响性能。一般来说,使用通配符时,“=”被认为比“LIKE”更快。但是,此规则有一些例外情况,可以逆转性能影响。

具体案例分析

在给定的上下文中,其中列包含有限数量的不同固定标识符并且目标是选择与特定标识符匹配的行,“LIKE”运算符实际上可能比'='。

  • 'LIKE' 运算符:

    • 只需测试前几个字符即可找到匹配项。
    • 在提供的示例中(值如“abc%”),它仅比较前三个字符。
  • '=' 运算符:

    • 必须比较整个字符串。
    • 中提供的示例 (value = 'abcdefghijklmn'),它比较整个 15 个字符字符串。

根据这一分析,人们预计“LIKE”在这种特定情况下表现更好,特别是考虑到较小的数据集大小。

索引使用注意事项

在实践中,还必须考虑索引使用对性能的影响。根据引用资源中概述的规则:

  • '=' 更有可能使用索引查找,从而在对字段建立索引时获得更快的性能。
  • 'LIKE'不带通配符(如带有潜在“%”的参数)的可能性与使用索引的可能性与“=”相同。
  • 'LIKE' 带有开头的通配符不太可能使用索引,但仍可能执行索引扫描。
  • 'LIKE' 前面是字符串,后面是通配符可能会使用索引查找来查找起始字符,然后执行精确的扫描匹配扫描。

总而言之,虽然使用通配符时“=”通常比“LIKE”更快,但在某些特定情况下“LIKE”可能会提供更好的结果性能,例如在字符串开头使用通配符查询一组有限的固定标​​识符时。与往常一样,在特定上下文中进行测试对于确定给定查询的最佳方法至关重要。

以上是SQL'LIKE”与'=”:'LIKE”何时优于'=”?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板