首页 > 数据库 > mysql教程 > 单表与灵活抽象表:哪种关系数据库设计适合我的应用程序?

单表与灵活抽象表:哪种关系数据库设计适合我的应用程序?

Barbara Streisand
发布: 2025-01-05 14:13:42
原创
916 人浏览过

Single Table vs. Flexible Abstract Tables: Which Relational Database Design is Right for My Application?

关系数据库设计:单表与灵活抽象表

具有多列的单表

这种方法创建一个单一的表表,其中包含所表示实体的每个可能属性的列。它通过防止重复行来简化数据检索并确保数据完整性。但是,添加或删除列需要更改表结构,可能会影响现有代码。

示例:

Shop:
| shop_id | name | X | Y | city | district | area | metro | station | address | phone | email | website | opening_hours |
登录后复制

灵活抽象表(实体属性-Value)

这种方法使用了一系列相互关联的表:

  • 对象表:存储每个对象(例如商店、餐厅)的主要详细信息。
  • 类型表:包含不同类型的对象(例如商店、
  • 字段表:存储与对象关联的属性(例如名称、地址)。
  • 类型字段表:地图types to fields,表示哪些字段适用于哪些类型。
  • Object-Field表:将对象链接到其字段值。

示例:

Object:
| object_id | name |
|---|---|
| 1 | Messy Joe's |
| 2 | Bate's Motel |

Type:
| type_id | name |
|---|---|
| 1 | hotel |
| 2 | restaurant |

Object-Type:
| object_id | type_id |
|---|---|
| 1 | 2 |
| 2 | 1 |

Field:
| field_id | name | field_type |
|---|---|---|
| 1 | address | text |
| 2 | opening_hours | date |
| 3 | speciality | text |

Type-Field:
| type_id | field_id |
|---|---|
| 1 | 1 |
| 1 | 2 |
| 2 | 1 |
| 2 | 3 |

Object-Field:
| object_id | field_id | value |
|---|---|---|
| 1 | 1 | 1st street.... |
| 1 | 3 | English Cuisine |
登录后复制

优点和缺点

单身的表:

  • 优点:实现简单,快速查询公共属性。
  • 缺点:需要表结构架构更新的变化,添加新的灵活性较差

灵活的抽象表(EAV):

  • 优点:高度灵活,可以轻松添加和删除没有架构更改的属性。
  • 缺点: 更多具有多个连接的复杂查询,如果未正确实现,可能会出现数据不一致。

性能注意事项

单表或 EAV 之间的选择不会显着影响如果数据库针对特定工作负载进行了优化,则可以提高性能。由于查询中需要额外的联接,EAV 可能会产生轻微的开销。然而,这种开销在现代数据库系统中通常是可以管理的。

结论

单表和 EAV 之间的选择取决于应用程序的具体要求。如果需要频繁的架构更新或者灵活性至关重要,EAV 可能是更好的选择。然而,对于更简单的数据模型或当性能至关重要时,单表方法可能更合适。

以上是单表与灵活抽象表:哪种关系数据库设计适合我的应用程序?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板