React 服务器端渲染应用程序的顶级工具-js教程-PHP中文网

Top Tools for React Server-Side Rendering Applications

服务器端渲染 (SSR) 是一种增强网站性能和用户体验的强大技术，但它并不总是正确的选择。了解何时真正需要 SSR 以及使用哪些工具可以显着影响您项目的成功。

在我之前的文章中，我们探讨了如何从头开始使用 React 构建自己的 SSR。现在，我们将深入探讨何时应考虑创建自定义解决方案以及何时最好依赖具有内置 SSR 功能的现成工具。

什么是SSR

服务器端渲染 (SSR) 是 Web 开发中的一种技术，服务器在将网页发送到浏览器之前生成网页的 HTML 内容。与传统的客户端渲染 (CSR) 不同，JavaScript 在加载空 HTML shell 后在用户设备上构建内容，SSR 直接从服务器提供完全渲染的 HTML。

主要优点

改进的 SEO：由于搜索引擎爬虫接收完全渲染的内容，SSR 可确保更好的索引和排名。
更快的首次绘制：用户几乎立即看到有意义的内容，因为服务器处理繁重的渲染工作。
增强性能：通过减少浏览器上的渲染工作负载，SSR 为旧版或功能较弱的设备上的用户提供更流畅的体验。
无缝服务器到客户端数据传输：SSR 允许您将动态服务器端数据传递到客户端，而无需重建客户端包。

挑战

增加服务器负载：在服务器上渲染页面会增加资源使用量，特别是对于高流量网站。
延迟问题：每个页面请求都需要服务器端处理，与静态页面相比，可能会减慢响应时间。
复杂性：管理 SSR、水合和缓存策略会增加开发过程的复杂性。

与静态站点生成 (SSG) 和 客户端渲染 (CSR) 相比，SSR 为动态、内容丰富的应用程序提供了一种平衡的方法，优先考虑性能和 SEO 。现代框架还支持混合技术，例如增量静态再生（ISR），将预渲染页面（SSG）的速度与用于动态更新的服务器端渲染（SSR）的灵活性相结合。

何时使用 SSR

服务器端渲染是一个强大的工具，但它并不是适合每个用例的理想解决方案。

理想场景

SEO 关键：严重依赖搜索引擎可见性的应用程序
- 电商平台
- 博客
- 营销页面
- 新闻
动态、实时内容：需要经常更新或实时数据的应用程序
- 社交网络
- 仪表板
- 现场活动页面
提高初始加载性能
- 使用慢速网络或旧设备的用户
- 具有复杂 UI 组件的大型应用

局限性

静态内容：静态站点生成（SSG）通常就足够了
- 登陆页面
- 文档网站
- 投资组合网站
高流量应用：SSR 会增加服务器负载，因为每个请求都涉及服务器端处理。考虑 SSG 或缓存策略以实现可扩展性
- 病毒式内容
- 每日点击量数百万的页面
大量客户端交互：依赖于广泛客户端交互的应用程序
- 具有数据操作的复杂仪表板
- 具有高级动画或过渡效果的应用
隐私或个性化问题：在服务器上呈现用户特定数据时，SSR 可能会增加复杂性和安全风险。
预算或基础设施限制：与 SSG 或 CSR 相比，SSR 需要更多资源和基础设施。

SSR 是正确的选择吗？

您的应用是否依赖 SEO 来提高知名度？
您需要实时更新或经常更改的内容吗？
您的用户是否使用较慢的网络或较旧的设备，因此更快的初始加载很重要？
您的应用程序是否涉及复杂的 UI 组件，这些组件受益于快速的首次绘制？

工具

一些框架和工具简化了 React 应用程序中 SSR 的实现。以下是一些最受欢迎的选项，每个选项都有其独特的优势。

Next.js

创建于2016 | nextjs.org

一个内置SSR、SSG和ISR的全栈React框架，具有处理API路由和路由功能。

优点：
- 易于设置，具有丰富的开发人员经验。
- 内置混合渲染（SSR、SSG、ISR）。
- 广泛的生态系统、插件和集成。
- 高流量应用程序的出色可扩展性。
缺点：
- 固执己见的结构会限制灵活性。
- 与轻型解决方案相比，大型项目的构建时间更长。
- 对于仅前端项目来说太过分了。
用例：
- 具有动态产品页面的电子商务平台。
- 需要 SEO 和快速加载的营销页面。
- 利用混合 SSR 和 SSG 的 SaaS 应用程序。

混音

创建于2021 |混音运行

一个以性能为中心的 React 框架，强调服务器端路由、流式 SSR 和 Web 原生 API。

优点：
- 嵌套路由和细粒度数据获取。
- 流式 SSR 可实现快速首字节时间 (TTFB)。
- 具有 Fetch 和 Web Streams 等功能的现代 Web 标准。
- 高度关注性能和实时数据处理。
缺点：
- 与 Next.js 相比，生态系统更小。
- 网络原生 API 和流式 SSR 的学习曲线。
- 缺乏内置的增量再生功能，如 ISR。
用例：
- 博客和新闻网站等内容丰富的平台。
- 频繁更新的动态、实时应用程序。
- 需要快速渲染和路由的 SEO 关键项目。
- 需要高度灵活的路由和性能优化的应用程序。

Vike（Vite插件SSR）

创建于2021 | vike.dev

一个轻量级插件，用于将 SSR 添加到 Vite 支持的 React 应用程序中。以其简单、速度和现代工具而闻名。

优点：
- 使用 Vite 工具进行轻量级且快速的设置。
- 可针对特定 SSR 要求进行高度定制。
- 适合熟悉 Vite 生态的开发者。
缺点：
- 与 Next.js 或 Remix 相比，生态系统更小。
- 缺乏路由或 API 处理等高级内置功能。
用例：

服务器组件

创建于

2021 |反应.dev

React 服务器组件 (RSC) 是一项 React 功能，专为使用最少的客户端 JavaScript 进行服务器优先渲染而设计。虽然没有明确的 SSR，但 RSC 允许开发人员在服务器上渲染组件并将其输出流式传输到客户端。这可以实现高级渲染功能，例如流式响应和渐进式水合作用，而无需完整的 SSR 基础设施。

您还可以独立于完整的 SSR 使用 RSC，将其集成到客户端渲染的应用程序中，以优化性能并减少客户端 JavaScript 负载。

优点：
- 客户端上的 JavaScript 负载最少，提高性能并缩短加载时间。
- 支持流式和增量更新，减少首字节时间 (TTFB)。
- 面向未来并与 React 的长期目标保持一致。
- 可以独立于完整的 SSR 使用以进行服务器优化渲染。
缺点：
- 需要服务器环境来渲染组件，即使没有完整的 SSR。
- 陡峭的学习曲线，要求开发人员适应新的范式。
- 仍在不断发展，与成熟的 SSR 框架相比，社区采用率有限。
用例：
- 需要在没有完整 SSR 设置的情况下对特定组件进行服务器端渲染的应用程序。
- 需要实时更新的高性能仪表板和内容丰富的平台。
- 针对长期可扩展性和最少客户端 JavaScript 进行优化的项目。
- 将服务器优化组件与客户端交互性相结合的混合应用程序。

定制SSR

renderToString | renderToPipeableStream

使用 React 的 API 构建自定义服务器端渲染解决方案，以完全控制渲染逻辑和行为。

优点：
- 最大的灵活性和对渲染的控制。
- 不依赖外部框架或工具。
- 针对独特项目需求量身定制的优化。
缺点：
- 开发和维护成本高。
- 对于那些不熟悉 SSR 概念的人来说，学习曲线很陡。
- 除非配备强大的缓存和基础设施，否则可扩展性将面临挑战。
用例：
- 具有独特SSR的应用程序不需要被现有框架覆盖。
- 探索 SSR 内部结构的研究或教育项目。
- 需要定制优化的性能关键型应用。

比较表

Tool	Use Cases	Ease of Use
Next.js	E-commerce, SaaS, edge-rendered apps	Easy
Remix	Blogs, real-time apps, SEO projects	Moderate
Vike	Lightweight apps, CSR-to-SSR	Easy
Server Components	Dashboards, scalable apps	Advanced
Custom SSR	Multi-tenant apps, gaming dashboards	Advanced

工具用例易于使用标题> Next.js 电子商务、SaaS、边缘渲染应用简单混音博客、实时应用、SEO 项目中等维克轻量级应用，CSR 到 SSR 简单服务器组件仪表板、可扩展应用程序高级自定义 SSR 多租户应用、游戏仪表板高级表>