C# 委托事件注册：'[object].[event] = anEvent;”和'[object].[event] = new EventHandler(anEvent);”之间的真正区别是什么？

C# 事件注册： = anEvent; 与 = new EventHandler(anEvent); 的细微差别

C# 中的事件处理机制对于构建响应式和交互式应用程序至关重要。事件处理的一个方面涉及将事件处理程序注册到特定事件。在委托事件注册方面，两种语法很常见：

<code class="language-csharp">[object].[event] += anEvent;</code>

<code class="language-csharp">[object].[event] += new EventHandler(anEvent);</code>

深入探讨差异

起初，人们认为这两种语法表现出不同的行为。然而，最新的更新澄清了这两种方法在功能上是等效的。第一种语法只是利用委托推断来自动确定合适的委托类型，而第二种语法则明确指定了 EventHandler 委托。

C# 2.0 及更高版本中的委托推断

在 C# 2.0 之前，第二种语法是委托事件注册的唯一可行选项。但是，随着委托推断的引入，C# 2.0 及更高版本也允许使用第一种语法。

编译器的作用

在第一个示例中，编译器推断委托应该是 EventHandler，因为这是事件的标准委托类型。这简化了语法并减少了代码的冗余。

显式委托规范

在第二个示例中，显式指定了 EventHandler 委托，这在需要清晰度或委托类型可能无法立即推断的场景中非常有用。

语法上的便利性

虽然这两种语法都能达到相同的结果，但是选择哪一种主要取决于个人喜好。对于简洁易读的代码，通常更喜欢使用委托推断的第一种语法。为了清晰和明确，可以根据需要使用第二种语法。

结论

总之，这两种委托事件注册语法之间的明显区别仅仅是语法糖的问题。这两种方法最终都会产生相同的功能，使开发人员能够灵活地选择最适合其特定需求的语法。

以上是C# 委托事件注册：'[object].[event] = anEvent;”和'[object].[event] = new EventHandler(anEvent);”之间的真正区别是什么？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！