`Task.Result` 与 `await Task`：什么时候应该使用哪个？

理解异步编程中的 Task<T>.Result 和 await Task<T>

在异步编程中，await Task<T> 和 Task<T>.Result 之间的选择会显着影响性能和异常处理。 让我们来看看主要的区别。

GetName 方法说明了两种方法：

使用Task<T>.Result：

<code class="language-csharp">public async Task<string> GetName(int id)
{
    Task<string> nameTask = Task.Factory.StartNew(() => string.Format("Name matching id {0} = Developer", id));
    return nameTask.Result;
}</code>

nameTask.Result 阻塞当前线程，直到任务完成。这对于长时间运行的操作来说效率低下，可能会导致应用程序冻结。

使用await Task<T>：

<code class="language-csharp">public async Task<string> GetName(int id)
{
    Task<string> nameTask = Task.Factory.StartNew(() => string.Format("Name matching id {0} = Developer", id));
    return await nameTask;
}</code>

await nameTask 释放调用线程，允许其他任务并发执行。 该方法仅在 nameTask 完成时恢复。

关键区别：

• 线程阻塞： Task<T>.Result 阻塞； await Task<T> 没有。
• 异常处理： await Task<T>直接传播异常； Task<T>.Result 将它们包裹在 AggregateException 中。

最佳实践：

• 后台任务避免使用Task.Factory.StartNew；使用 Task.Run 来提高效率并更好地与 .NET 线程池集成。
• 虽然 Task<T>.Result 和 Task.Factory.StartNew 可用于动态任务并行性，但在异步编程上下文中通常不鼓励使用它们，而是使用 await 以获得更好的响应能力和可维护性。 使用 await 是异步操作的首选且更健壮的方法。

以上是`Task.Result` 与 `await Task`：什么时候应该使用哪个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！