LINQ 的 Skip()/Take() 与自定义 SQL：哪种分页方法提供更好的效率？

高效分页实现：LINQ 的 Skip()/Take() 与自定义 SQL 的效率对比

在分页实现中，您可能需要在 LINQ 的 Skip() 和 Take() 方法以及自定义 SQL 分页方案之间做出选择。本文将分析两种方法的效率和优势，帮助您做出最佳决策。

LINQ 的 Skip() 和 Take() 方法

LINQ 提供了一种简洁的分页实现方式。Skip() 方法跳过指定行数，Take() 方法获取后续指定行数，从而轻松实现分页。在 SQL Server 2008 及更高版本中，这些方法利用 ROW_NUMBER() 函数，在 SQL 引擎内部直接进行分页。

例如，以下 LINQ 查询：

<code class="language-csharp">var query = (from c1 in c.MtCity2s
                select c1).Skip(3).Take(3);</code>

会被转换成以下 SQL 语句：

<code class="language-sql">SELECT [t1].[CodCity], 
    [t1].[CodCountry], 
    [t1].[CodRegion], 
    [t1].[Name],  
    [t1].[Code]
FROM (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (
        ORDER BY [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]) AS [ROW_NUMBER], 
        [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]
    FROM [dbo].[MtCity] AS [t0]
    ) AS [t1]
WHERE [t1].[ROW_NUMBER] BETWEEN @p0 + 1 AND @p0 + @p1
ORDER BY [t1].[ROW_NUMBER]</code>

此查询展示了 SQL 的窗口化数据访问方式，它能够立即开始返回数据，并根据指定条件继续访问表。

自定义 SQL 分页实现

另一种方法是创建自定义的基于 SQL 的分页机制。为了提高性能，您可以使用存储过程来封装逻辑，并在适当的时候利用索引。示例如下：

<code class="language-sql">With CityEntities As 
(
    Select ROW_NUMBER() Over (Order By CodCity) As Row,
        CodCity 
    From dbo.mtcity
)
Select [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]
From CityEntities c
Inner Join dbo.MtCity t0 on c.CodCity = t0.CodCity
Where c.Row Between @p0 + 1 AND @p0 + @p1
Order By c.Row Asc</code>

此查询创建一个名为 CityEntities 的内存表，其中包含 mtcity 表中每一行的行号。通过在 CodCity 列上使用索引，查询可以高效地检索所需的行。

选择最有效的方法

这两种方法的选择很大程度上取决于您的逻辑复杂性。如果您的工作流程相对简单，LINQ 方法就足够了。但是，对于更复杂的逻辑，实现您自己的基于 SQL 的分页解决方案可能更有效率和灵活。

以上是LINQ 的 Skip()/Take() 与自定义 SQL：哪种分页方法提供更好的效率？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！