LINQ 扩展方法的顺序
问题来源: LINQ 扩展方法的顺序不会影响性能？
问题：
为什么 LINQ 扩展方法的顺序不会显着影响性能？例如，比较以下两个语句，人们可能会认为 Where 后跟 FirstOrDefault 比 FirstOrDefault 后跟 Where 慢：
hugeList.Where(x => x.Text.Contains("10000")).FirstOrDefault();
hugeList.FirstOrDefault(x => x.Text.Contains("10000"));解答：
认为 Where 后跟 FirstOrDefault 会更慢的假设是错误的。 Where 不需要在获取第一个匹配项之前找到所有匹配项。它按需检索匹配项，这意味着如果只需要第一个匹配项，它会在找到第一个匹配项后停止。
为了说明这一点，想象一下以下场景：
有三个人参与：
- A 持有一副洗好的牌。
- B 穿着一件写着“如果牌是红色的”的衬衫。
- C 对 B 说：“给我第一张牌。”
B 会反复向 A 请求牌，直到 A 提供一张红牌。一旦获得第一张红牌，它就会交给 C，过程结束。 B 在找到第一张红牌后不需要继续向 A 请求牌。
同样，在 LINQ 语句中，Where 就像 B，过滤牌（列表中的项）以找到第一个匹配项。它不需要在返回第一个匹配项之前找到所有匹配项。
另一方面，如果扩展方法的顺序颠倒，FirstOrDefault 后跟 Where，情况就不同了。 FirstOrDefault 需要检索第一个项，然后 Where 需要应用其过滤器，这将涉及遍历所有项。这将比 Where 后跟 FirstOrDefault 效率低。
因此，在确定 LINQ 扩展方法的性能影响时，务必考虑应用它们的顺序，因为它会根据所使用的特定方法影响操作的效率。
以上是LINQ 扩展方法的顺序（例如，Where 和 FirstOrDefault）是否会影响性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
