` throw` 与 ` throw new Exception()`：什么时候应该在 C# 中重新抛出异常？

C#异常处理：throw 与 throw new Exception() 的区别

在处理C#异常时，程序员可能会遇到两种看起来相似的结构：

<code class="language-csharp">try { ... }
catch { throw }</code>

以及

<code class="language-csharp">try { ... }
catch (Exception e) { throw new Exception(e.Message); }</code>

虽然两者都会抛出异常，但它们的行为存在关键差异。

throw

不带参数的throw语句会重新抛出导致try块失败的原始异常。这意味着原始异常的堆栈跟踪被保留，方便调试和追溯错误的来源。

throw new Exception()

另一方面，throw new Exception(e.Message) 会创建一个新的异常实例，其Message属性设置为原始异常的消息。但是，这有几个缺点：

• 堆栈跟踪丢失: 新异常的堆栈跟踪被重置，破坏了原始异常来源的任何跟踪信息。
• 类型信息丢失: 新异常丢失了原始异常的类型，使得难以确定其确切性质。
• 附加信息丢失: 一些异常，例如ArgumentException，包含附加信息（如ParamName），在创建不同类型的新异常时会丢失这些信息。

最佳实践:

在大多数情况下，强烈建议避免使用throw e或throw new Exception(e.Message)来重新抛出异常。请考虑以下方法：

• 保留原始堆栈跟踪: 要重新抛出原始异常并保留其堆栈跟踪，请使用throw;。
• 包装异常: 在某些情况下，可能需要将所有异常包装在自定义异常对象中以提供其他信息。但是，始终确保自定义异常具有所有四个异常构造函数，并通过将其作为InnerException参数传递来保留原始异常的属性，包括堆栈跟踪。

以上是` throw` 与 ` throw new Exception()`：什么时候应该在 C# 中重新抛出异常？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！