针对表单对象的案例
注意:虽然本讨论使用 Ruby on Rails 示例,但核心概念广泛适用于其他语言和框架。
表单对象的问题:批判性检查
让我们澄清一下 Web 应用程序开发中经常模糊的“表单对象”概念。 根据各种文章(下面链接)和实践经验,表单对象缺乏普遍认可的定义和目的。 他们的角色经常被描述为:
- 数据验证: 验证用户输入的简单 Ruby 对象。
- 模型聚合:代表来自多个模型的数据的虚拟模型。
- 强参数替换:用于输入清理的强参数的替代方案。
- 回调重构:一种重新组织模型生命周期回调的方法。
-
form_for
助手: 专门设计用于 Rails 的form_for
助手的对象。
主要目标通常被认为是通过处理参数处理、类型强制和基本验证来简化控制器。 它们还用于封装来自单个表单提交的多个 ActiveRecord 模型的更新,模仿 ActiveRecord 行为以提高控制器的熟悉度。 它们被视为管理复杂行为的一种方式。
为什么使用表单对象?预期好处:
据称的优点包括:
- 解耦:将业务逻辑与控制器和模型分离。
- 查看帮助器:为复杂表单元素提供帮助器方法(例如,选择字段的选项)。
- Rails 约定遵守: 简化复杂表单,不直接映射到单个 ActiveRecord 模型。
然而,缺乏明确的定义导致了第一个主要问题:沟通不畅。当在代码库中遇到表单对象时,不清楚它们履行哪些角色(或其组合)。
本质上,表单对象旨在通过集中职责(通常在模型和/或控制器层内)来重构代码复杂性。 但这导致了第二个问题:意外的膨胀。
缺点:“胖形式对象”反模式
考虑一个常见的实现:
class SomethingController def create @form = MyForm.new(action_params) if @form.valid? @form.save! redirect_to "somewhere" else render :new end end def new @form = MyForm.new end end
这种看似简单的方法掩盖了一个重大问题。 表单对象的公共 API(new
、valid?
、save!
及其在视图中的存在)显示它处理:
- 参数解析:理解并转换请求参数。
- 验证:了解参数类型和验证规则(业务逻辑)。
- 持久化:了解如何创建和持久化数据(与数据库交互)。
- 视图逻辑: 可能包含与视图相关的逻辑(表单元素的辅助方法)。
这违反了单一责任原则。 表单对象成为各种关注点的存储库,随着时间的推移吸引更多的责任(额外的视图助手、验证规则等)。 它演变成一个“胖形式的对象”,反映了它想要解决的问题。
第三个问题:冗余
更重要的问题是这些职责通常已经由其他组件处理:
- 坚持:这是模特的责任。 委托给模型而不是复制其功能。
- 业务逻辑:使用服务对象来实现复杂的业务逻辑。
- 输入验证: 使用验证库(ActiveRecord::Model、Scrivener、dry-schema)。
- 视图助手:使用视图模型或演示者。
在中型到大型应用程序中,这些组件可能已经存在。引入具有重叠职责的表单对象会增加不必要的复杂性和架构模糊性。 复杂性应该被直接解决,而不是被掩盖。
提议的替代方案:更加模块化的方法
更结构化的方法为每个职责使用专用对象:
class SomethingController def create @form = MyForm.new(action_params) if @form.valid? @form.save! redirect_to "somewhere" else render :new end end def new @form = MyForm.new end end
这种方法的优点:
- 明确的职责:每个对象都有一个明确的单一目的。
- 可测试性:更容易、更快速地测试各个组件。
- 可维护性:改进的代码结构和可维护性。
结论:
表单对象本质上并不是坏事。如果明智地使用它们,它们会是有益的。 然而,它们的模糊定义和责任膨胀的倾向值得仔细考虑。 在引入或使用表单对象之前,请考虑现有组件是否已经处理所需的功能。 如果存在复杂性,请通过定义良好、单一用途的对象来拥抱它,而不是将其隐藏在定义不明确的“表单对象”中。
链接文章(为清晰起见重新格式化):
- 重构 Fat ActiveRecord 模型的 7 种模式
- 纪律轨道:形成对象技术和模式 - 第 1 部分
- 基本 RubyOnRails 模式 — 第 4 部分:表单对象
- ActiveModel 表单对象
- 如何使用表单对象保持控制器精简
- 在 Ruby on Rails 中使用表单对象
- 验证表单对象
- 使用 ActiveModel 创建表单对象
- 使用表单对象重构您的代码
以上是针对表单对象的案例的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Python更适合初学者,学习曲线平缓,语法简洁;JavaScript适合前端开发,学习曲线较陡,语法灵活。1.Python语法直观,适用于数据科学和后端开发。2.JavaScript灵活,广泛用于前端和服务器端编程。

从C/C 转向JavaScript需要适应动态类型、垃圾回收和异步编程等特点。1)C/C 是静态类型语言,需手动管理内存,而JavaScript是动态类型,垃圾回收自动处理。2)C/C 需编译成机器码,JavaScript则为解释型语言。3)JavaScript引入闭包、原型链和Promise等概念,增强了灵活性和异步编程能力。

JavaScript在Web开发中的主要用途包括客户端交互、表单验证和异步通信。1)通过DOM操作实现动态内容更新和用户交互;2)在用户提交数据前进行客户端验证,提高用户体验;3)通过AJAX技术实现与服务器的无刷新通信。

JavaScript在现实世界中的应用包括前端和后端开发。1)通过构建TODO列表应用展示前端应用,涉及DOM操作和事件处理。2)通过Node.js和Express构建RESTfulAPI展示后端应用。

理解JavaScript引擎内部工作原理对开发者重要,因为它能帮助编写更高效的代码并理解性能瓶颈和优化策略。1)引擎的工作流程包括解析、编译和执行三个阶段;2)执行过程中,引擎会进行动态优化,如内联缓存和隐藏类;3)最佳实践包括避免全局变量、优化循环、使用const和let,以及避免过度使用闭包。

Python和JavaScript在社区、库和资源方面的对比各有优劣。1)Python社区友好,适合初学者,但前端开发资源不如JavaScript丰富。2)Python在数据科学和机器学习库方面强大,JavaScript则在前端开发库和框架上更胜一筹。3)两者的学习资源都丰富,但Python适合从官方文档开始,JavaScript则以MDNWebDocs为佳。选择应基于项目需求和个人兴趣。

Python和JavaScript在开发环境上的选择都很重要。1)Python的开发环境包括PyCharm、JupyterNotebook和Anaconda,适合数据科学和快速原型开发。2)JavaScript的开发环境包括Node.js、VSCode和Webpack,适用于前端和后端开发。根据项目需求选择合适的工具可以提高开发效率和项目成功率。

C和C 在JavaScript引擎中扮演了至关重要的角色,主要用于实现解释器和JIT编译器。 1)C 用于解析JavaScript源码并生成抽象语法树。 2)C 负责生成和执行字节码。 3)C 实现JIT编译器,在运行时优化和编译热点代码,显着提高JavaScript的执行效率。
