LINQ 中的 Cast() 与 OfType()：何时使用哪个来实现类型安全？

LINQ 类型转换中 Cast() 和 OfType() 的差异

在使用 LINQ 处理 ArrayList 和类型转换时，Cast() 和 OfType() 这两种方法尤为突出。理解它们的区别对于有效的类型处理至关重要。

Cast() 与 OfType() 的比较

Cast()：

• 尝试将 ArrayList 中的所有元素转换为指定的类型。
• 如果任何元素无法成功转换，则引发 InvalidCastException 异常。

OfType()：

• 只选择可以安全转换为指定类型的元素。
• 忽略任何无法转换的元素，有效地将其过滤掉。

使用方法

• Cast()：当您确定 ArrayList 中的所有元素都可以转换为所需的类型时，使用此方法。这种方法效率很高，但假设数据有效。
• OfType()：当您需要过滤掉无法转换为所需类型的元素时，使用此方法。它提供了一种更安全的方法，防止由于无效转换而导致的潜在异常。

示例

考虑一个对象数组：

<code class="language-csharp">object[] objs = new object[] { "12345", 12 };</code>

使用 Cast() 转换此数组：

<code class="language-csharp">objs.Cast<string>().ToArray();</code>

将导致 InvalidCastException 异常，因为元素 "12" 无法转换为字符串。

使用 OfType() 转换：

<code class="language-csharp">objs.OfType<string>().ToArray();</code>

将产生一个只有一个元素的数组：

<code class="language-csharp">{ "12345" }</code>

这演示了 OfType() 如何有效地过滤掉无法安全转换的元素。

以上是LINQ 中的 Cast() 与 OfType()：何时使用哪个来实现类型安全？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！