POCO 与 DTO：什么时候应该使用普通的旧 CLR 对象而不是数据传输对象？

POCO与DTO：区分朴素旧CLR对象和数据传输对象

在软件开发中，“POCO”和“DTO”这两个术语经常被互换使用，但它们代表着不同的概念。

朴素旧CLR对象(POCO)

POCO遵循面向对象编程的原则，同时拥有状态（属性）和行为（方法）。POCO的出现是对企业JavaBean（EJB）复杂性的回应，强调使用简单、轻量级的对象。

数据传输对象(DTO)

与POCO不同，DTO的唯一目的是在应用程序的不同层之间传输数据。它们没有行为，设计为轻量级且易于序列化的。

关键区别

POCO和DTO之间的关键区别在于它们的预期作用：

• POCO：代表一种面向对象编程的方法，侧重于领域建模和业务逻辑。
• DTO：实现一种在层之间高效传输数据的模式。

将POCO视为DTO的陷阱

虽然将POCO用作DTO可能很诱人，但这会导致贫血领域模型，缺乏有效业务逻辑所需的丰富性和复杂性。此外，DTO应该优先考虑数据传输能力而不是表示域的真实结构，这会导致潜在的结构不匹配。

最佳实践

在复杂的领域中，建议将领域POCO与DTO分离。这种方法符合领域驱动设计原则，采用防腐层来清晰地隔离这两种类型的对象。通过保持这种区别，开发人员可以利用POCO和DTO的优势，同时确保其领域模型的完整性。

以上是POCO 与 DTO：什么时候应该使用普通的旧 CLR 对象而不是数据传输对象？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！