T-SQL 中的 ANSI JOIN 与非 ANSI JOIN：性能有何差异？

T-SQL 中 ANSI JOIN 与非 ANSI JOIN 的性能差异

在 T-SQL 存储过程中，非 ANSI JOIN 语法一直很常见：

<code class="language-sql">SELECT A.A, B.B, C.C
FROM aaa AS A, bbb AS B, ccc AS C
WHERE
    A.B = B.ID
AND B.C = C.ID
AND C.ID = @param</code>

有人推测，将其替换为 ANSI-92 JOIN 语法可以提高性能：

<code class="language-sql">SELECT A.A, B.B, C.C
FROM aaa AS A
JOIN bbb AS B
   ON A.B = B.ID
JOIN ccc AS C
   ON B.C = C.ID
   AND C.ID = @param</code>

它们是否相同？

在这个特定示例中，这两个查询的执行是相同的。但是，ANSI-92 语法具有以下几个优点：

• 清晰度: JOIN 子句将逻辑分成关系和过滤器，增强了可读性。
• 避免歧义: 在某些情况下，非 ANSI 外连接可能导致结果不明确或死锁。ANSI-92 语法消除了这种情况。
• 标准合规性: ANSI-92 是当前的行业标准，大多数开发人员和查询工具都采用了它。
• 避免意外的笛卡尔积: JOIN 子句有助于防止意外的笛卡尔积。

非 ANSI 语法的论点

一些人认为，非 ANSI 语法有助于将 SQL 概念化为笛卡尔积之后再进行过滤。虽然此技术可以帮助理解，但建议采用首选的 ANSI-92 语法，因为它总体上更清晰且符合标准。此规则的唯一例外是使用自然连接时，由于其固有的风险，应完全避免使用自然连接。

以上是T-SQL 中的 ANSI JOIN 与非 ANSI JOIN：性能有何差异？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！