PL/pgSQL 中并发的'SELECT”和'INSERT”操作会导致竞争条件吗？

基于函数的SELECT或INSERT操作是否容易出现竞争条件？

在您的PL/pgSQL函数中，您将数据插入Posts表，并循环遍历标签以将其插入Tags和Taggings表。您担心当多个用户同时尝试删除标签和创建帖子时，此过程可能会遇到竞争条件。

在并发写入负载下，“SELECT或INSERT”的概念出现在尝试将新行插入表中，但又希望在该行已存在时检索它时。在SQL中，可以使用INSERT ... ON CONFLICT ... DO SOMETHING语句实现这一点。

避免竞争条件

您的函数在将标签插入Tags表时使用了此技术，但是如果另一个事务在您的事务提交之前删除了相关的标签，则可能会遇到竞争条件。为防止这种情况，请考虑以下技术：

• UPSERT函数: 创建一个处理标签的插入和选择操作的函数。此函数应使用循环反复尝试插入和选择标签，直到成功为止。
• 锁定: 在函数中的SELECT语句中，使用FOR SHARE锁定现有行，确保其他事务在您的事务进行时无法修改它们。

或者，考虑...

• 带有LIMIT的UNION ALL: 使用UNION ALL查询组合SELECT和INSERT语句，在结果上使用LIMIT 1子句。如果行已存在或插入成功，此技术允许快速退出。
• 单独的INSERT函数: 将插入操作外包到单独的函数中。此函数应处理任何必要的异常处理，而主函数则专注于整体逻辑。

通过实现这些方法之一，您可以防止函数中的竞争条件，并确保数据库中的数据完整性。

以上是PL/pgSQL 中并发的'SELECT”和'INSERT”操作会导致竞争条件吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！