为什么在 JavaScript 中你应该更喜欢 Map 而不是 Object

JavaScript 开发人员经常使用普通对象作为键值存储，但 Map 数据结构提供了显着的优势。本文重点介绍了为什么 Map 经常超越动态对象。

1.按键类型灵活性

Map 的主要优点是它能够利用任何数据类型作为键，这与将键限制为字符串和符号的对象不同。

<code class="language-javascript">// Objects convert keys to strings
const obj = {};
obj[true] = "value1";
obj[1] = "value2";
obj[{ key: 1 }] = "value3";

console.log(Object.keys(obj));
// Output: ["true", "1", "[object Object]"]

// Maps preserve key types
const map = new Map();
map.set(true, "value1");
map.set(1, "value2");
map.set({ key: 1 }, "value3");

console.log([...map.keys()]);
// Output: [true, 1, { key: 1 }]</code>

2.高效的尺寸管理

Map 提供了内置的 size 属性，消除了对象所需的手动计算。

<code class="language-javascript">// Objects require manual size calculation
const obj = { a: 1, b: 2, c: 3 };
const size = Object.keys(obj).length; 
console.log(size); // 3

// Maps offer direct size access
const map = new Map([
  ['a', 1],
  ['b', 2],
  ['c', 3]
]);
console.log(map.size); // 3</code>

3.卓越的迭代性能

Map 针对频繁的键值对添加和删除进行了优化，从而加快了迭代速度。 （为简洁起见，省略了性能测试代码，但断言仍然有效）。

4.常用操作的专用方法

Map 为常见任务提供直观、专门构建的方法。 以下代码片段演示了与用于添加、检查、获取和删除条目的对象相比 Map 更清晰的语法。 （为简洁起见，省略了比较 Map 和对象方法的代码。）

5.避免原型链冲突

Map 避免了可能使对象使用复杂化的继承问题。 （为简洁起见，省略了 Map 中演示缺乏原型链干扰的代码。）

6.多种迭代方法

Map 提供了多种内置迭代方法以增强灵活性。 （为简洁起见，省略了演示 for...of、map.keys()、map.values() 和 forEach 迭代的代码）。

当物体保持合适时

尽管Map有优势，但在特定情况下对象仍然更可取：

1. JSON 序列化（地图不能直接序列化）。
2. 简单的财产访问。
3. 利用对象扩展运算符。
4. 与 JSON API 交互。

（显示 Map 的 JSON 序列化问题的代码示例，为简洁起见，省略了解决方法）。

结论

Map 在以下情况下优越：

• 需要非字符串键。
• 预计会频繁添加和删除。
• 简单的尺寸跟踪至关重要。
• 需要优化的迭代性能。
• 首选清晰、一致的方法。
• 必须避免原型链冲突。

仔细评估您的需求； Map 当其优势与您的项目需求相符时，它就是一个强大的工具。

以上是为什么在 JavaScript 中你应该更喜欢 Map 而不是 Object的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！